Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Łodzi

Sygn. akt VIII U 1203/18 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 13 kwietnia 2018 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. w rozpoznaniu wniosku z dnia 3 kwietnia 2018 r. odmówił Z. Ł. prawa do emerytury. W uzasadnieniu decyzji organ rentowy, powołując się na przepis art. 184 ustawy z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych , oraz Rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 7 lutego 1983 r. w sprawie wieku emerytalnego pracowników zatrudnionych w szczególnych wa

Sygn. akt VIII U 1204/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 grudnia 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie Przewodnicząca SSO Magdalena Lisowska Protokolant stażysta Dominika Barańska po rozpoznaniu w dniu 29 listopada 2017 roku w Łodzi na rozprawie sprawy A. M. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddziałowi w Ł. o emeryturę na skutek odwołania A. M. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddziału w Ł. z dnia 24 kwietn

Sygn. akt VIII U 1204/17 UZASADNIENIE Decyzją znak (...) z dnia 24 kwietnia 2017 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. odmówił A. M. (1) przyznania emerytury w oparciu o art. 184 ustawy o emeryturach i rentach z ZUS. (decyzja k. 50-50v. akt ZUS) Od powyższej decyzji odwołanie złożył A. M. (1) . W uzasadnieniu stwierdził, że stanowisko tokarza w W. Zakładach (...) w Ł. (dalej: (...) ), na którym był zatrudniony, było zatrudnieniem w warunkach szczególnych lub o szczególnym charakterze.

Sygn. akt VIII U 1178/17 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 27 kwietnia 2015 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. na podstawie art. 184 w związku z art. 32 ustawy z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu (...) oraz rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 7 lutego 1983 roku, w sprawie wieku emerytalnego pracowników zatrudnionych w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze, odmówił P. G. prawa do emerytury. W uzasadnieniu wskazano, iż ubezpieczony nie udowodnił w

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 października 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący – del. SSR Anna Przybylska Protokolant - stażysta W. F. po rozpoznaniu w dniu 24 października 2017 roku na rozprawie sprawy z odwołania P. G. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddziałowi w Ł. o emeryturę na skutek odwołania od decyzji z dnia 27 kwietnia 2015 roku nr (...) 1 zmienia zaskarżoną decyzję i prz

UZASADNIENIE Decyzją z dnia 7 kwietnia 2016 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. odmówił M. J. prawa do emerytury. W uzasadnieniu organ rentowy wskazał, że wnioskodawca nie wykazał pracy w szczególnych warunkach lub o szczególnym charakterze świadczonej do dnia 1 stycznia 1999 roku stale i w pełnym wymiarze czasu pracy. (decyzja k.16 pliku akt ZUS zainicjowanego wnioskiem z dnia 25 lutego 2016 roku) W dniu 11 maja 2016 roku M. J. złożył odwołanie od powyższej decyzji wnosząc o jej

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 września 2018 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący – del. SSR Anna Przybylska Protokolant – stażysta A. R. po rozpoznaniu w dniu 7 września 2018 roku na rozprawie sprawy z odwołania R. P. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych II Oddziałowi w Ł. o prawo do emerytury na skutek odwołania od decyzji z dnia 8 maja 2018 roku numer (...) oddala odwołanie.

Sygn. akt VIII U 1278/18 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 8 maja 2018 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. , po rozpoznaniu wniosku z dnia 26 kwietnia 2018 roku, odmówił R. P. prawa do emerytury, wskazując iż wnioskodawca udowodnił jedynie 21 lata, 6 miesięcy i 4 dni okresów składkowych i nieskładkowych - wobec wymaganych 25 lat. /decyzja z dnia 8 maja 2018 roku k. 11 plik IV akt ZUS/ W dniu 6 czerwca 2018 roku odwołanie od powyższej decyzji złożył wnioskodawca R. P. wnosząc o jej zmia