Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Łodzi

Teza orzeczenia: przekroczenie terminu do wniesienia odwołania, sporządzonego przez profesjonalistę - radcę prawnego powoduje odrzucenie odwołania.

Sygn. akt VIII U 833/15 POSTANOWIENIE Dnia 3 kwietnia 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Barbara Kempa Protokolant stażysta Ewelina Zalewska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 3 kwietnia 2017 roku w Ł. sprawy z odwołania M. A. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. z udziałem (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością na skutek odwołania M. A. z udziałem (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 października 2018 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący – SSO Paulina Kuźma Protokolant - st. sekr. sąd. M. C. po rozpoznaniu w dniu 9 października 2018 roku na rozprawie sprawy J. C. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych – I Oddziałowi w Ł. o rentę socjalną na skutek odwołania J. C. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych – I Oddziału w Ł. z dnia 12 marca 2018 rok

Sygn. akt VIII U 834/24 UZASADNIENIE Decyzją z 6.12.2023 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych (...) Oddział w Ł. stwierdził, że M. D. z tytułu prowadzonej działalności gospodarczej, jako wspólnik spółki z ograniczoną odpowiedzialnością posiadający udziały w ilości 98%, podlega obowiązkowo ubezpieczeniom: emerytalnemu, rentowym oraz wypadkowemu od 1.07.2021 r. i określił podstawy wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne od lipca 2021 r. do października 2023 r., a na ubezpieczenie zdrowotne od list

Sygn. akt VIII U 837/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 marca 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Barbara Kempa Protokolant stażysta Monika Bochenek po rozpoznaniu w dniu 9 marca 2016 roku w Łodzi na rozprawie sprawy J. K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w B. o ustalenie podlegania ubezpieczeniu na skutek odwołania J. K. od decyzji numer (...) Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w B. z

Sygn. akt. VIII U 837/18 POSTANOWIENIE Dnia 12 czerwca 2018 r. Sąd Okręgowy w Łodzi , VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący del. SSR Anna Przybylska Protokolant stażysta Wiktoria Furmaniak po rozpoznaniu w dniu 8 czerwca 2018 r. w Łodzi na rozprawie sprawy Z. F. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. o ustalenie kapitału początkowego w związku z odwołaniem od decyzji z dnia 26 lutego 2018 roku (...) -2003 postanawia: odrzucić odw

Sygn. akt VIII U 836/16 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 22 marca 2016 roku - znak (...) Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. odmówił A. B. prawa do świadczenia przedemerytalnego na podstawie art. 2 ust. 1 pkt. 2 i ust. 3 ustawy z dnia 30 kwietnia 2004 roku. W uzasadnieniu decyzji wskazano, że wnioskodawczyni udowodniła łącznie: 28 lat, 10 miesięcy 1 dzień okresów ubezpieczenia, w tym: 23 lata, 17 dni okresów składkowych oraz 5 lat, 9 miesięcy i 14 dni okresów nieskładkowych. A co za tym idz

Teza orzeczenia: wykonywanie pracy najemnej poza Polską, przez czas dłuższy niż 24 miesiące oznacza, że ubezpieczony nie podlega ustawodawstwu polskiemu

Sygn. akt VIII U 790/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 sierpnia 2020 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: sędzia Barbara Kempa po rozpoznaniu w dniu 4 sierpnia 2020 roku w Łodzi na posiedzeniu niejawnym sprawy (...) Spółki Akcyjnej w Ł. i A. G. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. z odwołania (...) Spółki Akcyjnej w Ł. z udziałem A. G. od decyzji numer (...) Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Odd

Teza orzeczenia: brak nowych dowodów po przyznaniu prawa do emerytury, uniemożliwia przeliczenie emerytury

Sygn. akt VIII U 787/23 UZASADNIENIE Decyzją z dnia (...) roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T. , po rozpoznaniu wniosku z dnia 22.02.2023 roku, wniesionego przez E. B. , odmówił ponownego ustalenia wysokość emerytury, przyznanej z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych . W uzasadnieniu ZUS wskazał, że , zgodnie z art. 26c Funduszu Ubezpieczeń Społecznych, po osiągnieciu wieku emerytalnego, wynoszącego 65 lat, przez osobę , która pobierała okresową emeryturę kapitałową do dnia poprzedzające