Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Łodzi

Sygn. akt VIII U 659/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 maja 2021 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicząca sędzia SO Magdalena Lisowska po rozpoznaniu w dniu 19 maja 2021 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy z odwołania P. K. od decyzji Dyrektora Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w W. z dnia 4 lipca 2017 roku numer ewid. (...) o wysokość emerytury policyjnej zmienia zaskarżoną de

Sygn. akt VIII U 662/21 UZASADNIENIE Decyzją z 5 czerwca 2017 r. o ponownym ustaleniu wysokości emerytury, Dyrektor Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w W. ponownie ustalił wysokość emerytury K. P. od 1 października 2017 r. W decyzji wskazano, że podstawę wymiaru świadczenia stanowi kwota 8.508,15 zł. Emerytura wynosi 57,63% podstawy wymiaru, a jej wysokość wynosi 4.903,25 zł. Jej wysokość została obniżona do kwoty przeciętnej emerytury czyli do kwoty 2.

Teza orzeczenia: brak spełnienia przesłanek art. 2 cytowanej ustawy- wcześniejsza emerytura w drodze wyjątku

Sygn. akt VIII U 734/22 UZASADNIENIE Decyzją z 28.03.2022 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. odmówił Z. M. prawa do świadczenia wyrównawczego, ponieważ ubezpieczona nie pobiera świadczenia emerytalno – rentowego, przyznanego przez Zakład Ubezpieczeń Społecznych. W uzasadnieniu, Zakład, powołując się na treść art. 2, art. 4 i art. 5 ustawy z 29.10.2021 r. o świadczeniu wyrównawczym dla osób uprawnionych do wcześniejszej emerytury z tytułu opieki nad dziećmi wymagającymi stałej opiek

Teza orzeczenia: brak spełnienia przesłanek art. 2 cytowanej ustawy - wcześniejsza emerytura w drodze wyjątku

Sygn. akt VIII U 734/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 sierpnia 2022 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie: Przewodniczący: sędzia Barbara Kempa po rozpoznaniu w dniu 4 sierpnia 2022 roku w Łodzi na posiedzeniu niejawnym sprawy Z. M. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. z odwołania Z. M. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. z dnia 28 marca 2022 roku , znak (...) o prawo do świadc

Sygn. akt VIII U 745/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 listopada 2022 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie: Przewodniczący: S. S.O. Agnieszka Gocek Protokolant: sekretarz sądowy Adrianna Krawczyk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 17 listopada 2022 roku w Ł. sprawy z odwołania : J. C. przeciwko Dyrektorowi Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w W. od decyzji Dyrektora Zakładu Emer

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 stycznia 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący – del. SSR Paulina Kuźma Protokolant - sekr. sąd. M. C. po rozpoznaniu w dniu 10 stycznia 2017 roku na rozprawie sprawy K. S. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych – I Oddziałowi w Ł. o ponowne ustalenie wysokości emerytury na skutek odwołania K. S. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych – I Oddziału w Ł. z dnia

Sygn. akt VIII U 815/17 UZASADNIENIE Decyzją z 10.03.2017r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. ustalił podstawę wymiaru składek M. K. z tytułu zatrudnienia w firmie (...) Sp. z o.o. od 1.08.2016r. w kwocie 2500zł, zarzucając pozorność i sprzeczność z zasadami współżycia społecznego czynności prawnej dotyczącej zmiany warunków pracy i płacy od dnia 1.08.2016r. o podwyższeniu ubezpieczonej wynagrodzenia do wysokości 4500 zł miesięcznie. /decyzja k. 1-8 akt ZUS/ Uznając w/w decyzję za k

Sygn. akt VIII U 850/21 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 8 lutego 2021 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. na podstawie przepisów art, 24, 29, 46, 116, 129 ustawy z dnia 17.12.1998r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych (Dz. U. z 2020r., poz. 53 ze zm). po rozpatrzeniu wniosku H. J. z dnia 11.01.2021 r. odmówił ww prawa do wypłaty rekompensaty wynikającej z zaniżonych wypłat emerytalnych od 1.10.2013r. W uzasadnieniu decyzji podniesiono, iż stosownie do art. 116 u