VIII U 1668/15wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2016-03-22 Data publikacji: 2016-04-15 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 1668/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 marca 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie : Przewodniczący: SSO A. D. J. Protokolant Marta Witek po rozpoznaniu w dniu 8 marca 2016 roku w Łodzi sprawy S. B. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I I Oddział w Ł. z odwołania S. B. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I I Oddział w Ł. z dnia 13 maja 2015 roku znak (...) o prawo do emerytury 1 ZmienCzytaj więcej» |
VIII U 1666/15wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2016-03-22 Data publikacji: 2016-05-06 trafność 100% Sygn. akt VIII U 1666 /15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 marca 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie : Przewodniczący: SSO A. D. J. Protokolant Marta Witek po rozpoznaniu w dniu 8 marca 2016 roku w Łodzi sprawy W. S. przeciwko Z. ładowi (...) Oddział w T. z od wołania W. S. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T. z dnia 3 marca 2015 roku znak (...) /15 i 3 kwietnia 2015 roku znak (...) o waloryzacjęCzytaj więcej» |
VII Ua 63/15wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2016-03-22 Data publikacji: 2016-04-15 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VII Ua 63/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 marca 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicząca– Sędzia SO Monika Pawłowska-Radzimierska (spr.) Sędziowie: Sędzia SO Agnieszka Gocek del. Sędzia SR Ewa Sudomir-Zalepa Protokolant starszy sekretarz sądowy Mirosława Kuchnio po rozpoznaniu w dniu 22 marca 2016 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku A. B. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. oCzytaj więcej» |
VIII U 1611/15uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2016-03-22 Data publikacji: 2016-03-25 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 1611/15 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 30 kwietnia 2015 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w N. odmówił K. S. umorzenia należności likwidowanego funduszu alimentacyjnego z tytułu świadczeń wypłaconych z funduszu alimentacyjnego wraz z 5 % opłatą na pokrycie kosztów związanych z działalnością funduszu w łącznej kwocie 9.638,97 zł. W uzasadnieniu organ rentowy wskazał, że sytuacja materialna i zdrowotna wnioskodawcy jest trudna, nie stwierdzono jednak szczególnych okolicznośCzytaj więcej» |
VIII U 1855/15wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2016-03-22 Data publikacji: 2016-04-19 trafność 100% Istotność: WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 marca 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący – del. SSR Paulina Kuźma Protokolant - sekr. sąd. M. C. po rozpoznaniu w dniu 8 marca 2016 roku na rozprawie sprawy (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedziba w Ł. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych – I Oddziałowi w Ł. o wysokość stopy procentowej składki na ubezpieczenie wypadkowe na skutek odwołaniaCzytaj więcej» |
VIII U 2761/14uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2016-03-22 Data publikacji: 2016-05-16 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 2761/14 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 9 czerwca 2014 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. odmówił M. B. prawa do emerytury. W uzasadnieniu decyzji organ rentowy podniósł, iż wnioskodawczyni na dzień 1 stycznia 1999 r. nie udowodniła 15 lat pracy w szczególnych warunkach. Organ rentowy nie uznał za pracę w warunkach szczególnych okresu zatrudnienia w (...) Zakładach Radiowych (...) w Ł. od 7 grudnia 1975 r. do 19 września 1988 r. oraz od 3 września 1990 r. do 30 listopaCzytaj więcej» |
VIII U 2871/15zarządzenie, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2016-03-22 Data publikacji: 2016-03-25 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 2871/15 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 31 sierpnia 2015 roku w sprawie znak (...) Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. odmówił ubezpieczonej B. K. ponownego ustalenia wysokości emerytury. Decyzja została wydana na podstawie ustawy z dnia 17 grudnia 1998 roku o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych (tekst jednolity Dz.U. z 2015 roku, poz.748 ze zm.) i ustawy z dnia 5 marca 2015 roku o zmianie ustawy o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń SpołecznyCzytaj więcej» |
VIII U 2238/15wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2016-03-22 Data publikacji: 2016-06-06 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 2238 /15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 marca 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Zofia Falkowska Protokolant : sekretarz sądowy Marta Radecka po rozpoznaniu w dniu 15 marca 2016 roku w Łodzi na rozprawie sprawy: K. S. przeciwko: Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. o prawo do emerytury na skutek odwołania K. S. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. z dnia 3Czytaj więcej» |
III Ca 1507/15uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2016-03-22 Data publikacji: 2016-05-16 trafność 100% Istotność: Sygn. akt III Ca 1507/15 UZASADNIENIE Zaskarżonym postanowieniem z dnia 24 czerwca 2015 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi stwierdził, że spadek po M. S. (1) , zmarłym dnia 13 września 2012 roku w Ł. i tam ostatnio stale zamieszkałym, na podstawie testamentu ustnego z dnia 8 września 2012 roku, otwartego i ogłoszonego przez Sąd Rejonowy dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi w dniu 28 lutego 2013 roku, nabyła jego siostra M. G. . Nadto Sąd Rejonowy nakazał pobrać od uczestnika T. S. na rCzytaj więcej» |
III Ca 1916/15uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2016-03-22 Data publikacji: 2016-05-18 trafność 100% Istotność: Sygn. akt III Ca 1916/15 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 29 września 2015 roku w sprawie z powództwa M. S. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę, Sąd Rejonowy w Zgierzu zasądził od pozwanej na rzecz powódki kwotę 41.000 zł tytułem zadośćuczynienia oraz kwotę 2.085,73 zł tytułem odszkodowania, obie te kwoty wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 29 listopada 2012 roku do dnia zapłaty oraz kwotę 3.217 zł tytułem zwrotu kosztów procesu. Ponadto Sąd zasądził od strony pozwaCzytaj więcej» |