VIII U 1629/15zarządzenie, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2016-03-23 Data publikacji: 2016-03-25 trafność 100% Istotność: Sygn.akt VIIIU 1629/15 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 21 maja 2015 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. odmówił wnioskodawczyni J. S. (1) prawa do emerytury. W uzasadnieniu decyzji wskazano ,iż wnioskodawczyni nie spełnia przesłanki ogólnego stażu ubezpieczeniowego na dzień 1 stycznia 1999 roku w wymiarze 20 lat okresów składkowych i nieskładkowych. Ogólny staż sumaryczny uwzględniony przez organ rentowy wynosi 19 lat 9 miesięcy i 15 dni. Organ rentowy nie uwzględnił : - stażu pracyCzytaj więcej» |
VIII U 1630/21uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2022-11-29 Data publikacji: 2022-12-02 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 1630/21 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 4 maja 2021 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. stwierdził, że D. O. jako osoba wykonująca pracę na podstawie umowy zlecenia u płatnika składek Restauracja (...) Gruzja Sp. z o.o. nie podlega obowiązkowo ubezpieczeniom: od dnia 22 lutego 2020 roku do nadal. W ocenie oddziału celem zawarcia spornej umowy zlecenia z płatnikiem składek od dnia 22 lutego 2020 roku do dnia 31 grudnia 2021roku nie było faktycznie wykonywanie pracy naCzytaj więcej» |
VIII U 1630/18wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2019-11-12 Data publikacji: 2019-12-03 trafność 100% Istotność: WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 listopada 2019 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący – sędzia Anna Przybylska Protokolant - sekretarz sądowy W. F. po rozpoznaniu w dniu 29 października 2019 roku na rozprawie sprawy z odwołania J. K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddziałowi w Ł. o wysokość kapitału początkowego na skutek odwołania od decyzji z dnia: - 8 czerwca 2018 roku znak (...) -2018 -Czytaj więcej» |
VIII U 1632/18wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2019-01-29 Data publikacji: 2019-02-18 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 1632/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 stycznia 2019 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący del. SSR Anna Przybylska Protokolant stażysta Wiktoria Furmaniak po rozpoznaniu w dniu 22 stycznia 2019 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z odwołania J. J. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. o wysokość kapitału początkowego, emerytury, zwrot nienależnego świadczenia na skutek odwołania odCzytaj więcej» |
VIII U 1630/20wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2021-02-17 Data publikacji: 2021-03-29 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 1630/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 lutego 2021 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący Sędzia Jacek Chrostek Protokolant : st. sekretarz sądowy Marta Radecka po rozpoznaniu w dniu 8 lutego 2021 roku w Łodzi sprawy T. P. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. o wypłatę emerytury na skutek odwołania T. P. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. z dnia 1 czerwca 2Czytaj więcej» |
VIII U 1632/24uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2024-09-05 Data publikacji: 2025-04-08 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Sygn. akt VIII U 1632/24 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 18.06.2024 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych (...) Oddział w Ł. po rozpatrzeniu wniosku M. S. z dnia 31.05.2024 r. odmówił mu prawa do emerytury pomostowej. W uzasadnieniu decyzji organ rentowy wskazał, że wnioskodawcy odmówiono przyznania emerytury ponieważ nie udowodnił okresu pracy w szczególnych warunkach lub o szczególnym charakterze wynoszącego co najmniej 15 lat, a ponadto przebywa na zasiłku chorobowym. Do pracy w warunkach szczególnCzytaj więcej» |
VIII U 1632/23uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2025-02-06 Data publikacji: 2025-07-14 trafność 100% Istotność: UZASADNIENIE Decyzją z dnia 17 sierpnia 2023 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych - II Oddział w Ł. po rozpatrzeniu wniosku z dnia 25 lipca 2023 r. przyznał W. Z. emeryturę w kwocie zaliczkowej od 1 lipca 2023 r., tj. od miesiąca, w którym zgłoszono wniosek. Organ rentowy wskazał, że podstawę obliczenia emerytury stanowiła kwota składek na ubezpieczenie emerytalne, z uwzględnieniem ich waloryzacji, zewidencjonowanych na koncie do końca miesiąca poprzedzającego miesiąc, od którego przysługuje wypłatCzytaj więcej» |
VIII U 1632/19wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2019-12-17 Data publikacji: 2020-01-21 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 grudnia 2019 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący – SSO Paulina Kuźma Protokolant - st. sekr. sąd. M. C. po rozpoznaniu w dniu 17 grudnia 2019 roku na rozprawie sprawy K. P. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych – I Oddziałowi w Ł. o uchylenie decyzji i ponowne ustalenie wysokości emerytury na skutek odwołania K. P. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych – I OddCzytaj więcej» |
VIII U 1633/19zarządzenie, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2019-12-02 Data publikacji: 2019-12-06 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Sygn. Akt VIII U 1633/19 UZASADNIENIE Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. postanowieniem z dnia 17.04. 2019 r. wznowił postępowanie w sprawie zakończonej decyzją z dnia 16.07.2013 r, dotyczącą B. G. , na podstawie art. 149 KPA , z uwagi na orzeczenie przez Trybunał Konstytucyjny niezgodności z Konstytucją art. 25 ust 1b ustawy o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych . /postanowienie w aktach ZUS/ Decyzją z dnia 17.04.2019 r. ZUS odmówił uchylenia decyzji z dnia 16.0Czytaj więcej» |
VIII U 1633/24uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2024-12-02 Data publikacji: 2025-05-21 trafność 100% Sygn. akt VIII U 1633/24 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 17.05.2024 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych (...) Oddział w Ł. odmówił przyznania A. M. prawa do emerytury pomostowej. W uzasadnieniu decyzji Zakład wskazał, że odmówił przyznania emerytury zgodnie z art. 4 ustawy o emeryturach pomostowych , ponieważ ubezpieczona nie udowodniła okresów pracy w szczególnych warunkach lub o szczególnym charakterze w ilości co najmniej 15 lat, a także nie wykazał, że wykonywała pracę w szczególnych warunkach lubCzytaj więcej» |