Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Łodzi

Sygn. akt VIII U 1402/24 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 9.05.2024 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych (...) Oddział w Ł. po rozpatrzeniu wniosku A. K. z dnia 18.04.2024 r. odmówił mu prawa do przeliczenia emerytury. ZUS wskazał, że zgodnie z art. 114 ustawy emerytalnej, prawo do świadczeń lub ich wysokość ulega ponownemu ustaleniu na wniosek osoby zainteresowanej lub z urzędu, jeżeli po uprawomocnieniu się decyzji w sprawie świadczeń zostaną przedłożone nowe dowody lub ujawniono okoliczności istnie

Sygn. akt VIII U 1403/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 stycznia 2019 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie : Przewodniczący: SSO Agnieszka Domańska Jakubowska Protokolant : stażysta Małgorzata Pokorska po rozpoznaniu w dniu 29 stycznia 2019 roku w Łodzi na rozprawie sprawy M. W. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. na skutek odwołania M. W. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł

Sygn. akt VIII U 1402/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 grudnia 2024 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicząca: Sędzia Agnieszka Olejniczak - Kosiara Protokolant: starszy sekretarz sądowy Marta Radecka po rozpoznaniu w dniu 20 listopada 2024 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku A. K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych (...) Oddział w Ł. o przeliczenie emerytury w związku z odwołaniem A. K. od decyzji Zakładu

Sygn. akt VIII U 1403/21 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 30 marca 2021 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. ponownie ustalił E. S. kapitał początkowy i określił jego wartość na dzień 1 stycznia 1999 r. na kwotę 45 125,19 zł. Wyliczony z lat 1989 – 1998 wskaźnik podstawy wymiaru kapitału początkowego wyniósł 29,14 %. Do ustalenia wartości kapitału początkowego Zakład Ubezpieczeń Społecznych przyjął : podstawę wymiaru kapitału początkowego w kwocie 355,77 zł ( pomnożono wskaźnik wysokości

Sygnatura akt VIII U 1403/18 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 11 czerwca 2018 roku ( (...) ) Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. odmówił M. W. (1) prawa do emerytury pomostowej. W uzasadnieniu decyzji wskazano, że M. W. (1) nie udowodnił okresu pracy w szczególnych warunkach, wynoszącego co najmniej 15 lat oraz, że przed dniem 1 stycznia 1999 roku nie wykonywał on prac w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze w rozumieniu art. 3 ust. 1 i 3 ustawy o emeryturach pomostowych lub

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 marca 2018 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący – SSO Magdalena Lisowska Protokolant – sekr. sąd. M. C. po rozpoznaniu w dniu 21 marca 2018 roku na rozprawie sprawy A. P. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddziałowi w Ł. z udziałem B. Z. o ustalenie podlegania ubezpieczeniu na skutek odwołania A. P. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddziału w Ł. z

Sygn. akt VIII U 1404/17 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 16 czerwca 2017 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. stwierdził, że A. P. (1) od 2 stycznia 2017 r. nie podlega ubezpieczeniom społecznym: emerytalnemu, rentowym, chorobowemu i wypadkowemu z tytułu zatrudnienia u płatnika składek B. Z. . W uzasadnieniu decyzji organ rentowy wskazał na krótki okres pomiędzy zatrudnieniem A. P. (1) tj. 2 stycznia 2017 r., a zaistnieniem u niej niezdolności do pracy z powodu ciąży tj. od 8 marca 2017

Teza orzeczenia: jeśli wskaźnik wysokości podstawy wymiaru emerytury, nie jest wyższy niż dotychczas stosowany, emerytura nie jest przeliczona

Sygn. akt VIII U 1321/18 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 30 maja 2018r. znak (...) Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. ;odmówił W. K. prawa do ponownego obliczenia wysokości emerytury w kontekście art. 111 Ustawy z dnia 17.12.1998r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych (Dz. U. z 2017r. poz. 1383 z późn. zm ) , do której uprawnienia ustalono na podstawie art. 27a tej Ustawy. W uzasadnieniu ZUS podał, że do ustalenie podstawy wymiaru emerytury wnioskodawcy , ZUS wybrał