Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Łodzi

III Ca 70/20 UZASADNIENIE Postanowieniem z dnia 7 grudnia 2018 r., wydanym w sprawie z wniosku P. R. z udziałem J. I. o ustanowienie zarządcy sądowego rzeczą wspólną, Sąd Rejonowy dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi odmówił zatwierdzenia sprawozdań zarządcy sądowego nieruchomości położonej w Ł. przy ul. (...) I. B. za lata 2015, 2016 i 2017 w części finansowej, w tym dotyczącej naliczenia wysokości wynagrodzenia zarządcy, zatwierdzając te sprawozdania w pozostałej części i zasądzając z tytułu nieuis

Sygn. akt II C 760/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 lipca 2021 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, II Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Katarzyna Bielczyk po rozpoznaniu w dniu 16 lipca 2021 roku w Łodzi na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa E. N. przeciwko Miastu Ł. o odszkodowanie 1 oddala powództwo; 2 nie obciąża E. N. obowiązkiem zwrotu kosztów procesu i kosztów sądowych. ZARZĄDZENIE 1 Odpis wyroku wydanego na posiedzeniu niejawnym (zzs 2 ustawy o

Sygn. akt III Ca 13/19 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 10 października 2018 r. Sąd Rejonowy dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi w sprawie z powództwa Horyzont Niestandaryzowanego Sekurytyzacyjnego Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego w W. (wstępującego po (...) Bank S.A. w trybie art. 192 pkt 3 k.p.c. ) przeciwko B. J. o zapłatę: I zasądził od pozwanej na rzecz powoda: 1 kwotę 52.594,67 zł z odsetkami umownymi w wysokości czterokrotności kredytu lombardowego Narodowego Banku Polskiego naliczanymi od dnia

Sygnatura akt II C 2438/20 WYROK W IMIENIU RZECZPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 lipca 2021 r. Sąd Okręgowy w Łodzi II Wydział Cywilny w składzie: Sędzia S.O. Dorota Liczberska – Dębska protokolant: sekr. sąd. Kinga Grzelak po rozpoznaniu w dniu 16 lipca 2021 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa T. S. przeciwko Wspólnocie Mieszkaniowej Nieruchomości położonej w Ł. przy ulicy (...) o uchylenie uchwały wspólnoty mieszkaniowej 1 uchyla uchwałę numer (...) z dnia 30 maja 2020 roku Wspólnoty Miesz

Sygn. akt I C 260/19 UZASADNIENIE pkt 3 wyroku Sąd Okręgowy w Łodzi ustalił i zważył, co następuje: Pozwem z dnia 11 lutego 2019 roku powód B. Z. wniósł o zasądzenie od pozwanego Prezydenta Miasta S. kwoty 105.000 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie liczonymi od dnia 15 maja 2018 r. do dnia zapłaty i zwrotu kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych oraz opłaty skarbowej od pełnomocnictwa. W uzasadnieniu powód wskazał, że dochodzona kwota stanowi odsz

Sygn. akt VIII U 54/21 UZASADNIENIE Decyzją z 12.11.2020 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. stwierdził, że M. S. podlega obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym, tj. emerytalnemu, rentowym i wypadkowemu od 22.09.2014 r. do 14.11.2014 r., jako zleceniobiorca u płatnika składek Stowarzyszenia (...) z siedzibą w Ł. oraz ustalił, że z tytułu umowy zlecenia w 11.2014 r. miesięczna podstawa wymiaru składki na ubezpieczenia społeczne wynosi 3.508 zł, na ubezpieczenie zdrowotne – 3.113 zł a

Teza orzeczenia: brak ujawnienia przestępczej działalności funkcjonariusza Policji, zatrudnionego w służbie bezpieczeństwa, powoduje brak prawa do przyjęcia działania na rzecz totalitarnego państwa

Sygn. akt VIII U 288/21 UZASADNIENIE wyroku w całości Decyzją z 5.06.2017 r. o ponownym ustaleniu wysokości emerytury, Dyrektor Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych, ponownie, ustalił wysokość emerytury M. O. , od 1.10.2017 r. W decyzji wskazano, że podstawę wymiaru świadczenia stanowi kwota 6970,15 zł. Emerytura wynosi 52,87% podstawy wymiaru, a jej łączna wysokość wynosi 3685,12 zł. Jako podstawę prawną decyzji, wskazano przepisy - art. 15c w związku z art. 32 ust. 1 pk

Sygn. akt VIII U 2045/20 UZASADNIENIE Decyzją z 9 grudnia 2019 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Ł. odmówił J. G. prawa do świadczenia uzupełniającego, argumentując, że Komisja Lekarska ZUS orzeczeniem z 3 grudnia 2019 r. orzekła, że wnioskodawczyni nie jest niezdolna do samodzielnej egzystencji. (decyzja – k.8 akt ZUS) Uznając powyższą decyzję za krzywdzącą wnioskodawczyni reprezentowana przez profesjonalnego pełnomocnika złożyła od niej odwołanie w dniu 22 sierpnia 2020 roku, wnosząc