Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Łodzi

Sygn. akt VIII U 1663/17 UZASADNIENIE Decyzjami z dnia 17 grudnia 2014 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. stwierdził, że: - W. N. podlega obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym tj. emerytalnemu, rentowym, wypadkowemu i ubezpieczeniu zdrowotnemu w okresie od 11 marca 2013 r. do 22 marca 2013 r. jako zleceniobiorca u płatnika składek Grupa Budowlana (...) oraz określił wysokości miesięcznej podstawy wymiaru składek za w/w sporne okresy. - D. P. podlega obowiązkowym ubezpieczeniom s

UZASADNIENIE Decyzją z dnia 13 maja 2015 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. odmówił B. Z. prawa do wcześniejszej emerytury na tej podstawie, że na dzień 1 stycznia 1999 roku nie udokumentował wymaganych 15 lat pracy w warunkach szczególnych. Jako okres pracy w warunkach szczególnych organ rentowy uwzględnił wnioskodawcy okres zatrudnienia w (...) Przedsiębiorstwie (...) od 5 września 1973 roku do 18 kwietnia 1975 roku natomiast nie uwzględnił okresu zatrudnienia od 5 czerwca 1975

Sygn. akt VIII U 1663/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 listopada 2018 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie: Przewodniczący: S. S.O. Agnieszka Gocek Protokolant stażystka Adrianna Krawczyk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 13 listopada 2018 roku w Ł. sprawy z odwołania : Grupy Budowlanej (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. przeciwko : Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddziałowi w Ł. z udziałem zainter

Teza orzeczenia: zawarcie - formalne- umowy nazwanej umowa o pracę przy braku realizacji przesłanek art.22 kp, nie rodzi pracowniczego stosunku ubezpieczenia

Sygn. akt VIII U 1662/21 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 5 maja 2021 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. stwierdził, że J. G. od 26 listopada 2020 r. nie podlega ubezpieczeniom społecznym : emerytalnemu, rentowym, chorobowemu i wypadkowemu jako pracownik u płatnika składek (...) S. G. . W uzasadnieniu, organ rentowy wskazał , że J. G. od 26 listopada 2020 r. została zatrudniona u ww. płatnika w wymiarze czasu pracy wynoszącym ½ etatu na stanowisku radcy prawnego z wynagrodzeniem w wysok

UZASADNIENIE Decyzją z dnia 27 kwietnia 2015 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. odmówił C. D. prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy. W uzasadnieniu decyzji wskazano, iż Komisja Lekarska ZUS orzeczeniem z dnia 22 kwietnia 2015 roku ustaliła, że ubezpieczony nie jest niezdolny do pracy, wobec czego nie spełnia określonych w art. 57 ustawy z 17 grudnia 1998 roku o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych (Dz. U. z 2013 roku, poz.1440) przesłanek do przyznania

Sygn. akt VIII U 1664/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 stycznia 2021 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący Sędzia Jacek Chrostek Protokolant : st. sekretarz sądowy Monika Ruda po rozpoznaniu w dniu 20 stycznia 2021 roku w Łodzi sprawy J. M. przeciwko Prezesowi Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego o dodatek pielęgnacyjny i świadczenie uzupełniające na skutek odwołania J. M. od dwóch decyzji Prezesa Kasy Rolnicze

Teza orzeczenia: wykonywanie pracy w szczególnych warunkach przy spełnieniu pozostałych, ustawowych przesłanek cyt. art.4 - daje prawo do emerytury pomostowej

Sygn. akt VIII U 1665/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 stycznia 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Barbara Kempa Protokolant stażysta Ewelina Zalewska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 16 stycznia 2017 roku w Ł. sprawy z odwołania Z. M. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. na skutek odwołania Z. M. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. z dnia 3 czerwca 2016 rok

Sygnatura akt VIII U 1665/23 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 29 sierpnia 2023 roku znak (...) Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. po rozpatrzeniu wniosku z dnia 28 kwietnia 2023 roku odmówił A. M. prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy. Organ rentowy wskazał, że podstawą wydania niniejszej decyzji stanowiło orzeczenie Komisji Lekarskiej ZUS z dnia 11 lipca 2023 r., która rozpatrując sprzeciw wnioskodawczyni od orzeczenia Lekarza Orzecznika ZUS nie stwierdziła niezdolności do pracy.