Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Łodzi

Sygn. akt VIII U 1787/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 listopada 2023 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie: Przewodniczący: S. S.O. Agnieszka Gocek Protokolant: sekretarz sądowy Adrianna Krawczyk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 7 listopada 2023 roku w Ł. sprawy z wniosku: A. K. przeciwko : Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddziałowi w Ł. na skutek odwołania od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddziału w

Sygn. akt VIII U 1787/21 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 11 maja 2021 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. ustalił A. K. kapitał początkowy i określił jego wartość na dzień 1 stycznia 1999 r. na kwotę 86 335,81 zł. Wyliczony z lat 1987 – 1997 wskaźnik podstawy wymiaru kapitału początkowego wyniósł 93,85 %. Do ustalenia wartości kapitału początkowego Zakład Ubezpieczeń Społecznych przyjął : podstawę wymiaru kapitału początkowego w kwocie 1 145,81 zł ( pomnożono wskaźnik wysokości podstawy

Teza orzeczenia: wysokość wynagrodzenia można wykazać dowodami z dokumentów, jeśli z nich wynikają logiczne wnioski, zgodnie z zasadami racjonalnego rozumowania i wnioskowania.

Sygn. akt VIII U 2071/16 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 8 czerwca 2016r. znak (...) -2016 Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T. ustalił M. P. wartość kapitału początkowego na dzień 1.01.1999r., który wyniósł 141 808,59 zł. Do ustalenia podstawy wymiaru kapitału początkowego oraz obliczenia wskaźnika wysokości podstawy wymiaru - ZUS przyjął podstawę wymiaru składek na ubezpieczenie społeczne z 10 kolejnych lat kalendarzowych tj. z okresu 1. (...) -31. (...) , wskaźnik wysokości podstawy wymiar

Sygn. akt VIII U 2073/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 czerwca 2021 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicząca Sędzia Monika Pawłowska-Radzimierska Protokolant : stażysta Joanna Janiak po rozpoznaniu w dniu 22 czerwca 2021 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku E. B. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych II Oddziałowi w Ł. o wysokość kapitału początkowego na skutek odwołania E. B. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń

UZASADNIENIE Decyzją z dnia 23 czerwca 2022 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych - I Oddział w Ł. , po rozpatrzeniu wniosku B. P. z dnia 3 czerwca 2022 roku, odmówił jej przeliczenia kapitału początkowego i emerytury. W uzasadnieniu wskazano, że ustalona dla ubezpieczonej decyzją z dnia 8 marca 2018 roku emerytura w trybie przewidzianym w art. 24 ustawy emerytalnej jest emeryturą obliczoną według nowych zasad i zgodnie z art. 108 tej ustawy, jeżeli po dniu, od którego przyznano emeryturę w myśl a

UZASADNIENIE Decyzją z dnia 14 października 2022 roku, znak: (...) -2002, o ponownym ustaleniu kapitału początkowego, Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. z urzędu ponownie ustalił wartość kapitału początkowego B. C. na dzień 1 stycznia 1999 roku. Do ustalenia wartości kapitału początkowego Zakład Ubezpieczeń Społecznych przyjął podstawę wymiaru kapitału początkowego w kwocie 825,93 zł. Do obliczenia podstawy wymiaru kapitału początkowego oraz obliczenia wskaźnika wysokości tej podstaw

Sygn. akt VIII U 2297/22 UZASADNIENIE do całości wyroku Decyzją z dnia z dnia 24 października 2022 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. odmówił K. B. (1) ponownego ustalenia kapitału początkowego ponieważ przedłożone świadectwo pracy nie spełnia wymogów formalnych – została dopisana informacja o okresach nieskładkowych i nie wiadomo, na podstawie jakich dokumentów pracodawca stwierdził, że nie wystąpiły okresy nieskładkowe w trakcie zatrudnienia w (...) . (decyzja – k. 33 akt ZUS)

Sygn. akt VIII U 2227/18 UZASADNIENIE Decyzją z dnia z dnia 22 października 2018 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. ustalił kapitał początkowy Z. B. , który wyniósł 129316,66 zł, zaś jego wskaźnik wysokości podstawy wymiaru – 101,13% (decyzja k 48-49 plik I akta ZUS) Odwołanie od powyższej decyzji złożył Z. B. . W jego ocenie Zakład Ubezpieczeń Społecznych dokonał złych przeliczeń i niesłusznie przyjął za lata 1972-1979 minimalne wynagrodzenie za pracę. (odwołanie – k. 3) W odpo