Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Łodzi

UZASADNIENIE Postanowieniem z dnia 17 kwietnia 2019 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. na podstawie art. 149 § 1 k.p.a. z uwagi na orzeczenie przez Trybunał Konstytucyjny niezgodności z Konstytucją art.25 ust 1b ustawy o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych wznowił postępowanie w sprawie zakończonej decyzją z dnia 6 maja 2013 r. dotyczącej G. C. . /postanowienie w aktach ZUS/ Decyzją z dnia 17 kwietnia 2019 r. organ rentowy odmówił jednak uchylenia decyzji z dni

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 lipca 2018 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący – SSO Paulina Kuźma Protokolant – st. sekr. sąd. Marta Chwieśko po rozpoznaniu w dniu 25 czerwca 2018 roku na rozprawie sprawy E. B. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych – II Oddziałowi w Ł. o przeliczenie emerytury, wysokość emerytury na skutek odwołania E. B. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych – II Oddziału w

UZASADNIENIE Decyzją z dnia 13 czerwca 2016 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. , po rozpoznaniu wniosku z 3 czerwca 2016 roku ponownie ustalił wysokość i podjął od 1 czerwca 2016 roku wypłatę emerytury należnej E. B. , ustalając jej wysokość jako sumę emerytury z FUS w kwocie 2.172,07 złotych i emerytury kapitałowej w kwocie 413,81 złotych, łącznie – 2.585,88 złotych. /decyzja k 23-24 akt ZUS/. Decyzją z dnia 28 czerwca 2016 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. ,

Sygn. akt VIII U 889/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 listopada 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie Przewodnicząca SSO Iwona Matyjas Protokolant sekretarz sądowy Romualda Waliszewska po rozpoznaniu w dniu 9 listopada 2016 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku J. H. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych II Oddziałowi w Ł. o wysokość jednorazowego dodatku pieniężnego na skutek odwołania J. H. od decyzji Zakładu Ubezp

Sygn. akt VIII U 889/16 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 15 marca 2016 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. na podstawie ustawy z dnia 15 stycznia 2016 r. o jednorazowym dodatku pieniężnym dla niektórych emerytów, rencistów i osób pobierających świadczenia przedemerytalne, zasiłki przedemerytalne, emerytury pomostowe albo nauczycielskie świadczenia kompensacyjne w 2016 r. (Dz.U. z 2016 r., poz.188) przyznał J. H. jednorazowy dodatek pieniężny w wysokości 50 zł. Powyższą kwotę organ rento

Teza orzeczenia: brak przedstawienia nowych dowodów w sprawie,powoduje brak możliwości przeliczenia świadczenia

Sygn. akt VIII U 1069/17 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 27 kwietnia 2017 roku, po rozpatrzeniu wniosku z dnia 16 marca 2017 roku, o przeliczenie emerytury z uwzględnieniem wynagrodzeń za okresy od sierpnia do grudnia 1971 r. , 1972 r. i 1973 r. oraz za lipiec – grudzień 1988 r. i styczeń – luty 1989 r. , Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. odmówił S. B. prawa do zmiany wysokości świadczenia. W uzasadnieniu organ rentowy wskazał, że na podstawie, przedłożonych przez S. B. , dokumentów, nie

Sygn. akt VIII U 1035/23 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 11 maja 2023 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych (...) Oddział w Ł. przyznał J. K. dodatkowe roczne świadczenie pieniężne w kwocie 1588,44 zł. Kwotę tę ZUS pomniejszył o zaliczkę na podatek dochodowy i składkę na ubezpieczenie zdrowotne zgodnie z obowiązującymi przepisami – ustawą z dnia 9 stycznia 2020 roku o dodatkowym rocznym świadczeniu pieniężnym dla emerytów i rencistów, o ile umowy międzynarodowe nie stanowią inaczej. Dalej organ rentow

Sygn. akt VIII U 838/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 lipca 2022 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie Przewodniczący sędzia SO Magdalena Lisowska Protokolant stażysta Karolina Biedrzycka po rozpoznaniu w dniu 13 lipca 2022 roku na rozprawie sprawy z odwołania R. S. od dwóch decyzji Dyrektora Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w W. z dnia 5 czerwca 2017 roku numer ewid. (...) oraz (...) o wy