VIII U 1659/23wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2024-06-06 Data publikacji: 2024-10-17 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 1659/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 czerwca 2024 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie: Przewodniczący: S. S.O. Agnieszka Gocek Protokolant sekretarz sądowy Adrianna Krawczyk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 21 maja 2024 roku w Ł. sprawy z odwołania : K. S. przeciwko : Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych II Oddziałowi w Ł. w Z. na skutek odwołania od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych II OddziałuCzytaj więcej» |
VIII U 1660/20zarządzenie, wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2020-08-19 Data publikacji: 2020-10-20 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: pobranie, nienależnego świadczenia - zobowiązuje do zwrotu Sygn. akt VIII U 1660/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 sierpnia 2020 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: sędzia Barbara Kempa po rozpoznaniu w dniu 19 sierpnia 2020 roku w Łodzi na posiedzeniu niejawnym sprawy D. G. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. z odwołania D. G. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. : z dnia 13 maja 2020 roku znak (...) o zobowiązanie do zwrotu pobCzytaj więcej» |
VIII U 1659/16zarządzenie, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2017-04-24 Data publikacji: 2017-05-18 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 1659/16 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 30 maja 2016 roku, znak (...)- (...) Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w R. stwierdził, że Z. P. od 12 marca 2008 r nie podlega obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym, to jest emerytalnemu i rentowym z tytułu wykonywania pracy nakładczej w firmie (...) S.A. z siedzibą w T. . W uzasadnieniu decyzji Zakład Ubezpieczeń Społecznych wskazał, że w myśl art. 13 pkt 2 w związku z art. 6 ust. 1 pkt 2 ustawy o systemie ubezpieczeń społecznych osobaCzytaj więcej» |
VIII U 1660/20uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2020-09-21 Data publikacji: 2020-10-20 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: pobranie, nienależnego świadczenia - zobowiązuje do zwrotu Sygn. akt VIII U 1660/20 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 13 maja 2020 r. , Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. stwierdził iż D. G. pobrał nienależne świadczenia za okres od 1.02.2019 r. do 28.02.2019 r. w łącznej kwocie 1029,80 zł z tytułu renty socjalnej i, w związku z powyższym, zobowiązał ubezpieczonego do zwrotu wskazanych nienależnie pobranych świadczeń. /decyzja – k. 93 – 94 akt ZUS/ Odwołanie od w/w decyzji w dniu 22 czerwca 2020 r. złożył D. G. i wniósł o uchylenie lub zmianę zaskaCzytaj więcej» |
VIII U 1661/15wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2016-02-01 Data publikacji: 2016-02-29 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 1661/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 1 lutego 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Agnieszka Olejniczak-Kosiara Protokolant st. sekr. I. G. po rozpoznaniu w dniu 18 stycznia 2016 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku K. K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. o zwrot nienależnie pobranej renty rodzinnej na skutek odwołania K. K. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń SpołecCzytaj więcej» |
VIII U 1661/19wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2019-10-04 Data publikacji: 2019-11-18 trafność 100% Istotność: WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 października 2019 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący – sędzia Anna Przybylska Protokolant - sekr. sąd. W. F. po rozpoznaniu w dniu 4 października 2019 roku na rozprawie sprawy z odwołania G. O. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddziałowi w Ł. o uchylenie decyzji i ponowne przeliczenie emerytury na skutek odwołania od decyzji z dnia 18.04.2019 roku znak (...)Czytaj więcej» |
VIII U 1661/14wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2014-09-29 Data publikacji: 2014-10-23 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 1661/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 września 2014 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Karol Kotyński Protokolant : sekretarz sądowy Monika Ruda po rozpoznaniu w dniu 22 września 2014 roku w Łodzi sprawy J. L. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. o emeryturę na skutek odwołania J. L. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. z dnia 4 kwietnia 2014 roku znCzytaj więcej» |
VIII U 1661/15zarządzenie, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2016-02-15 Data publikacji: 2016-02-29 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 1661/15 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 29 maja 2015 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. na podstawie art. 138 ustawy z dnia 17 grudnia 1998 roku o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych stwierdził, że K. K. nienależnie pobrał świadczenia za okres od dnia 1 września 2014 roku do dnia 30 września 2014 roku, od dnia 1 listopada 2014 roku do dnia 30 listopada 2014 roku, od dnia 1 stycznia 2015 roku do dnia 31 stycznia 2015 roku, od dnia 1 marca 2015 roCzytaj więcej» |
VIII U 1662/16wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2017-02-14 Data publikacji: 2017-03-13 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 1662/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 lutego 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Monika Pawłowska-Radzimierska Protokolant : stażysta Krzysztof Węgrzyn po rozpoznaniu w dniu 14 lutego 2017 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku S. K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. o prawo do emerytury na skutek odwołania S. K. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I OdCzytaj więcej» |
VIII U 1661/22uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2023-02-13 Data publikacji: 2023-02-28 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 1661/22 UZASADNIENIE Decyzją z 20.06.2022 r. (...) Oddział w T. , po rozpatrzeniu wniosku z dnia 10.05.2022 r. odmówił M. P. prawa do emerytury pomostowej, gdyż wnioskodawca nie udowodnił okresu pracy w szczególnych warunkach lub o szczególnym charakterze wynoszącego co najmniej 15 lat, a także nie wykazał, że przed dniem 1.01.1999 r. wykonywał prace w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze w rozumieniu art.3 ust. l i 3 ustawy o emeryturach pomostowych lub art.32 iCzytaj więcej» |