VIII U 1759/19wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2019-10-09 Data publikacji: 2019-11-06 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 1759/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 października 2019 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie : Przewodniczący: Sędzia Agnieszka Domańska Jakubowska Protokolant : s tażysta Paulina Banasiak po rozpoznaniu w dniu 26 września 2019 roku w Łodzi na rozprawie sprawy J. K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. z odwołania J. K. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. z dnCzytaj więcej» |
VIII U 1759/18zarządzenie, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2019-01-28 Data publikacji: 2019-02-19 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 1759/18 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 12 lipca 2018 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. stwierdził, że S. M. jako osoba współpracująca z osobą prowadzącą pozarolniczą działalność u płatnika składek (...) Fotograficzna M. H. M. nie podlega od dnia 1 marca 2017 r. obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym tj. emerytalnemu, rentowym i wypadkowemu oraz dobrowolnemu ubezpieczeniu chorobowemu. W uzasadnieniu decyzji organ rentowy wskazał, że z dokumentów zarejestrowanych w sysCzytaj więcej» |
VIII U 1760/17zarządzenie, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2018-10-02 Data publikacji: 2018-10-05 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 1760/17 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 7 sierpnia 2017 r. Prezes Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego na podstawie wniosku z dnia 19 lipca 2017 r. odmówił W. S. prawa do emerytury rolniczej na podstawie przepisów ustawy z dnia 20 grudnia 1990 r. o ubezpieczeniu społecznym rolników bowiem nie udokumentował on wymaganego okresu ubezpieczenia, tj. 25 lat, a jedynie 24 lata, 11 miesięcy i 23 dni w okresach od 02.06.1967 r do 18.02.1971 r., od 17.12.1971r. do 17.02.1972 r., od 07.1Czytaj więcej» |
VIII U 1761/17zarządzenie, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2018-04-06 Data publikacji: 2018-05-23 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 1761/17 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 19 lipca 2017 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. , po rozpatrzeniu wniosku z dnia 10 maja 2017r., odmówił G. S. prawa do świadczenia przedemerytalnego. W uzasadnieniu wskazano, że rozwiązanie stosunku pracy nastąpiło za wypowiedzeniem przez zakład pracy, zaś zgromadzona dokumentacja nie pozwoliła na ustalenie, co było przyczyną ustania zatrudnienia. decyzja w aktach ZUS Ubezpieczona uznała w/w decyzję za krzywdzącą i w dniu 24Czytaj więcej» |
VIII U 1761/18zarządzenie, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2020-07-22 Data publikacji: 2020-10-01 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 1761/18 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 4 czerwca 2018 r., odebraną przez płatnika w dniu 14 czerwca 2018 r. pod adresem w miejscowości C. , Zakład Ubezpieczeń Społecznych (dalej: ZUS lub organ rentowy) Oddział w L. stwierdził, że J. B. jest dłużnikiem ZUS z tytułu nieopłaconych składek na ubezpieczenia społeczne, ubezpieczenie zdrowotne oraz Fundusz Pracy i Fundusz Gwarantowanych Świadczeń Pracowniczych, zaś zadłużenie wraz z należnymi odsetkami za zwłokę naliczonymi na dzień 30 maCzytaj więcej» |
VIII U 1761/22uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2022-12-08 Data publikacji: 2022-12-16 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 1761/22 UZASADNIENIE Decyzją z 8.07.2022 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. stwierdził, że K. W. nie podlega jako pracownik płatnika składek – (...) Sp. z o.o. z siedzibą w J. obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym od 1.02.2022 r., zarzucając pozorność umowy o pracy. (decyzja w aktach ZUS) Odwołanie od powyższej decyzji złożyła wnioskodawczyni, reprezentowana przez adwokata, wnosząc o jej zmianę poprzez ustalenie, że podlega jako pracownik płatnika składek obowiązkCzytaj więcej» |
VIII U 1763/18zarządzenie, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2019-06-07 Data publikacji: 2019-07-09 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 1763/18 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 9 lipca 2018 r., znak (...) - 2004 Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T. na podstawie ustawy z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych odmówił J. H. ponownego ustalenia wartości kapitału początkowego na dzień 1 stycznia 1999 r. W treści decyzji organ rentowy wskazał, że wcześniej ustalona wartość kapitału początkowego wnioskodawczyni została wyliczona według najkorzystniejszego dla wnioskodawczyCzytaj więcej» |
VIII U 1763/18wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2019-05-16 Data publikacji: 2019-07-09 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 1763/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 maja 2019 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicząca: SSO Monika Pawłowska-Radzimierska Protokolant: sekr. sąd. Milena Osińska po rozpoznaniu w dniu 16 maja 2019 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku J. H. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w T. o wysokość kapitału początkowego na skutek odwołania J. H. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń SpołecznCzytaj więcej» |
VIII U 1762/18uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2019-05-06 Data publikacji: 2019-06-12 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 1762/18 UZASADNIENIE Decyzją z 27 lutego 2018 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T. odmówił W. W. prawa do wcześniejszej emerytury. W uzasadnieniu decyzji organ rentowy wskazał, iż wnioskodawca na dzień 1 stycznia 1999 r. nie udowodnił wymaganego co najmniej 15 - letniego okresu zatrudnienia w szczególnych warunkach lub szczególnym charakterze, wykonywanej stale i w pełnym wymiarze czasu pracy. Zakład Ubezpieczeń Społecznych wskazał, że nie uwzględnił wnioskodawcy okresCzytaj więcej» |
VIII U 1764/15uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2016-11-28 Data publikacji: 2016-12-02 trafność 100% Istotność: UZASADNIENIE Decyzją z dnia 29 maja 2015 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. odmówił H. G. prawa do świadczenia przedemerytalnego powołując się na przepis art. 114 ustawy o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych . W uzasadnieniu decyzji wskazano, że ubezpieczona nie przedłożyła nowych dokumentów oraz nie ujawniono okoliczności mających wpływ na prawo do świadczenia. Wskazał, że z tego względu decyzja z dnia 7 sierpnia 2014 r. pozostaje w mocy. Podał też, że okresyCzytaj więcej» |