Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Łodzi

Teza orzeczenia: jeżeli rozwiązano umowę o pracę z pracownikiem w ciąży, wynagrodzenie przysługuje za cały okres pozostawania bez pracy

Sygn. akt VIII Pa 94/19 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 7 marca 2019 r., Sąd Rejonowy dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi X Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych, w sprawie XP 926/18: 1. przywrócił M. M. do pracy u pozwanego (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. na dotychczasowych warunkach pracy i płacy, 2. zasądził od pozwanego (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. na rzecz powódki M. M. kwotę 18.557,16 zł (osiemnaście tysięcy pięćset pięćdziesiąt siedem złotych

Sygn. akt VIII Pa 146/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 stycznia 2022 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: Sędzia Anna Przybylska (spr.) po rozpoznaniu w dniu 21 stycznia 2022 roku w Łodzi na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa P. S. przeciwko J. M. , prowadzącemu działalność gospodarczą pod firmą (...) w Ł. o przywrócenie do pracy, wynagrodzenie za czas niewykonywania pracy na skutek apelacji powódki od wyroku

Sygn. akt VIII Pa 146/21 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 28 czerwca 2021 roku o sygn. akt X P 1045/19 Sąd Rejonowy dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi X Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w sprawie z powództwa P. S. przeciwko J. M. (1) , prowadzącemu działalność gospodarczą pod firmą (...) w Ł. o przywrócenie do pracy, wynagrodzenie za czas niewykonywania pracy, ustalenie treści stosunku pracy, ewentualnie o sprostowanie świadectwa pracy i odszkodowanie w punkcie 1 oddalił powództwo, w p

Sygn. akt VIII Pa 149/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 listopada 2018 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicząca: Sędzia SO Magdalena Lisowska (spr.) Sędziowie: Sędzia SO Iwona Matyjas Sędzia SO Jacek Chrostek Protokolant: stażysta Wiktoria Furmaniak po rozpoznaniu w dniu 23 października 2018 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa M. S. przeciwko Urzędowi Miasta Ł. o przywrócenie do pracy na poprzednich warunkach i w

Sygn. akt VIII Pa 149/16 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 12 lipca 2016 r. Sąd Rejonowy dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi X Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych oddalił powództwo M. S. o przywrócenie do pracy na poprzednich warunkach oraz wynagrodzenie za czas pozostawania bez pracy, a także nie obciążył powódki kosztami procesu. Powyższe orzeczenie zostało wydane w oparciu o następujący stan faktyczny sprawy. Powódka M. S. w Urzędzie Miasta Ł. została zatrudniona od dnia 4 września 200

Sygn. akt VIII Pa 184/17 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 18 kwietnia 2017 r Sąd Rejonowy dla Łodzi Śródmieścia w Łodzi, X Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych przywrócił V. N. do pracy na poprzednich warunkach ( punkt 1 wyroku ), zasądził od Narodowego Banku Polskiego na rzecz V. N. kwotę 360 złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego (punkt 2 wyroku ) oraz nie obciążył pozwanej kosztami sądowymi ( punkt 3 wyroku ). Sąd Rejonowy wydał powyższe orzeczenie w oparciu o następ

Sygn. akt VIII Pa 174/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 lutego 2019 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Magdalena Lisowska (spr.) Sędziowie: Sędzia SO Barbara Kempa Sędzia SO Zofia Falkowska Protokolant: stażysta Patrycja Raj po rozpoznaniu w dniu 7 lutego 2019 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa G. M. przeciwko Urzędowi Miasta Ł. o przywrócenie do pracy na skutek apelacji powódki od wyroku Sądu R

Sygn. akt VIII Pa 174/18 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 1 czerwca 2018 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi X Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w sprawie sygn. akt X P 108/18 z powództwa G. M. (1) przeciwko Urzędowi Miasta Ł. o przywrócenie do pracy oddalił powództwo i zasądził od powódki na rzecz pozwanego Urzędu Miasta Ł. kwotę 180 złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego. Powyższe orzeczenie zapadło w oparciu o następujące ustalenia faktyczne. G. M. (1)