Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Łodzi

Teza orzeczenia: faktyczne wykonywanie obowiązków zawodowych przez pracownika, na podstawie zawartej umowy o pracę, rodzi podstawę do objęcia ubezpieczeniem społecznym, pracowniczym

Sygn. akt VIII U 2438/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 lipca 2019 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący Sędzia Barbara Kempa Protokolant : starszy sekretarz sądowy Marzena Kołacz po rozpoznaniu w dniu 10 lipca 2019 roku w Łodzi sprawy M. S. z udziałem HANDEL MIĘSEM HURT- (...) przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. na skutek odwołania M. S. od decyzji numer (...) Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I

Teza orzeczenia: nie wykonywanie umowy zlecenia nie rodzi obowiązku poddanie się ubezpieczeniu społecznemu z tytułu umowy zlecenia

Sygn. akt VIII U 2422/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 maja 2022 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący – sędzia Barbara Kempa Protokolant - sekretarz sądowy P. C. po rozpoznaniu w dniu 25 kwietnia 2022 roku na rozprawie sprawy K. G. z udziałem (...) K. S. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. na skutek odwołania K. G. z udziałem (...) K. S. od decyzji numer (...) Zakładu Ubezpieczeń

Teza orzeczenia: brak dowodow działania w-cy, jako funkcjonariusza policji, na rzecz totliarnego państwa

Sygn. akt VIII U 2424/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 marca 2021 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący Sędzia Barbara Kempa Protokolant : sekretarz sądowy Paulina Cierpikowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 8 marca 2021 roku w Ł. sprawy R. A. przeciwko Dyrektorowi Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w W. w przedmiocie odwołania R. A. od decyzji Dyrektora Zakładu Emerytaln

Sygn. akt VIII U 2426/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 października 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Agnieszka Olejniczak-Kosiara Protokolant st. sekr. I. G. po rozpoznaniu w dniu 12 października 2016 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku S. P. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. o wysokość świadczenia na skutek odwołania S. P. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Odd

Sygn. akt VIII U 2425/15 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 25 lipca 2014 roku - znak (...) - Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. z urzędu przeliczył emeryturę J. J. od dnia 24 października 2013 roku, tj. od dnia nabycia uprawnień do emerytury. Do ustalenia podstawy wymiaru emerytury przyjęto przeciętną podstawę wymiaru składek na ubezpieczenie społeczne z 20 lat kalendarzowych wybranych z całego okresu ubezpieczenia od dnia 1971 roku do 1994 roku. Wskaźnik podstawy wymiaru wyniósł 87,53 %. P

UZASADNIENIE Decyzją z dnia 7 sierpnia 2015 roku, po rozpatrzeniu wniosku z dnia 16 czerwca 2015 roku, Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. odmówił B. N. prawa do wcześniejszej emerytury. W uzasadnieniu decyzji organ rentowy wskazał, że wnioskodawca do dnia 1 stycznia 1999 roku nie udokumentował wymaganego 25-letniego ogólnego stażu pracy, a jedynie 22 lata, 1 miesiąc i 24 dni, w tym 22 lata i 18 dni okresów składkowych oraz 1 miesiąc i 6 dni okresów nieskładkowych. Organ rentowy nie za

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 maja 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący – del. SSR Paulina Kuźma Protokolant - sekr. sąd. Marta Chwieśko po rozpoznaniu w dniu 24 maja 2016 roku na rozprawie sprawy B. N. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych – I Oddziałowi w Ł. o emeryturę na skutek odwołania B. N. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych – II Oddziału w Ł. z dnia 7 sierpnia 2015 roku znak

Teza orzeczenia: praca w szczególnych warunkach po spełnieniu innych przesłanek daje prawo do rekompensaty z tego tytułu

Sygn. akt VIII U 2430/22 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 14 listopada 2022 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. , po rozpatrzeniu wniosku z dnia 14.10.2022 roku, odmówił G. N. prawa do rekompensaty, z tytułu pracy w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze. ZUS odmówił przyznania rekompensaty, ponieważ, w świadectwie pracy wykonywania pracy w szczególnych warunkach, wystawionym przez Fabrykę (...) S.A. , (...)-(...) Ł. , ul. (...) zakład pracy wykazał, że w okresach 11.08.1