Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Łodzi

Sygn. akt VIII U 2668/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 marca 2021 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie: Przewodniczący: S. S.O. Agnieszka Gocek po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 15 marca 2021 roku w Ł. sprawy z odwołania : J. K. przeciwko Dyrektorowi Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w W. od decyzji Dyrektora Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętr

Teza orzeczenia: oparcie sie tylko na dochodzie osobyuprawnionej do świadczeń socjalnych, nie spełnia ustawowych przesłanek analizy sytuacji życiowej, rodzinnej i materialnej

Sygn. akt VIII U 2654/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 1 marca 2021 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący – sędzia Barbara Kempa Protokolant - sekr. Sądowy P. C. po rozpoznaniu w dniu 15 lutego 2021 roku na rozprawie sprawy (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. z udziałem G. K. o wysokość podstawy wymiaru składek na skutek odwołania (

Teza orzeczenia: brak dowodow działania w-cy, jako funkcjonariusza policji, na rzecz totliarnego państwa

Sygn. akt VIII U 2424/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 marca 2021 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący Sędzia Barbara Kempa Protokolant : sekretarz sądowy Paulina Cierpikowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 8 marca 2021 roku w Ł. sprawy R. A. przeciwko Dyrektorowi Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w W. w przedmiocie odwołania R. A. od decyzji Dyrektora Zakładu Emerytaln

Sygn. akt V Ka 1351/18 UZASADNIENIE I. J. została oskarżona o to, że w dniu 27 października 2014 roku w Ł. , działając w zamiarze aby W. O. i M. A. , którzy działali wspólnie i w porozumieniu, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, dokonali czynu zabronionego polegającego na doprowadzeniu (...) S.A. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 6.500 złotych z tytułu polisy ubezpieczeniowej w zakresie ryzyka odpowiedzialności cywilnej od zarządcy Spółdzielni Mieszkaniowej (...) , poprzez zg

Sygn. akt V Ka 1603/18 UZASADNIENIE Sąd Rejonowy dla Łodzi Śródmieścia w Łodzi wyrokiem z dnia 9 sierpnia 2018 roku uznał oskarżonych B. M. i A. P. w ramach zarzucanych im czynów za winnych tego, że: I. oskarżonego B. M. w ramach czynu zarzucanego mu w pkt I wstępnej części wyroku uznał za winnego tego, że w dniu 11 lipca 2016 roku w Ł. , działając wspólnie i w porozumieniu z innymi osobami, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej za pomocą wprowadzenia w błąd przez współdziałającą osobą w rozmow

X GC 1133/19 UZASADNIENIE W pozwie z dnia 29 października 2019 roku powódka (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Ł. wniosła o ustalenie na podstawie art. 189 k.p.c. , że nieważna jest umowa zawarta z (...) Ł. w dniu 30 października 2015 roku w formie aktu notarialnego dotycząca sprzedaży nieruchomości położonej w Ł. przy ul. (...) . Ponadto powódka wniosła o zasądzenie od pozwanego (...) Ł. kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego. W uzasadnieniu pozwu wskazano

Sygn. akt X GC 1133/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 lutego 2021 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, X Wydział Gospodarczy w składzie następującym: Przewodnicząca: SSR (del.) Marzena Rudnik – Niewrzał Protokolant: sekretarz sądowy Paula Adamczewska po rozpoznaniu w dniu 21 stycznia 2021 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w A. przeciwko (...) Ł. o ustalenie 1 ustala, że umowa przeniesienia własności nieruchomości zawarta

Sygn. akt X GC 1201/19 UZASADNIENIE W pozwie z dnia 9 grudnia 2019 roku Syndyk Masy Upadłości (...) Spółki Akcyjnej w upadłości likwidacyjnej z siedzibą w K. wniósł o zasądzenie od (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w B. kwoty 132.818 złotych wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 16 listopada 2016 roku do dnia zapłaty i kosztami procesu. W uzasadnieniu żądania pozwu powód wskazał, iż dochodzona wierzytelność stanowi bezpodstawnie pobraną gwarancję, która zdaniem syndyka nie należała si