Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Łodzi

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 października 2023 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący – Sędzia SO Jacek Chrostek Protokolant - sekretarz sądowy Klaudia Kępka po rozpoznaniu w dniu 3 października 2023 roku na rozprawie sprawy H. C. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddziałowi w Ł. o dodatek pielęgnacyjny i świadczenie uzupełniające na skutek odwołania H. C. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społ

Sygn. akt VIII U 790/23 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 23 marca 2023 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. na podstawie art. 1 ust. 3 art. 2 i art. 4 ust. 3 ustawy o świadczeniu uzupełniającym dla osób niezdolnych do samodzielnej egzystencji odmówił J. P. prawa do świadczenia uzupełniającego. W uzasadnieniu decyzji organ rentowy wskazał, że Komisja Lekarska ZUS w orzeczeniu z dnia 17 stycznia 2023 r. ustaliła, że J. P. nie jest osobą niezdolną do samodzielnej egzystencji , a zatem nie s

Teza orzeczenia: wykonywanie pracy w szczególnych warunkach przez 15 lat daje prawo do rekompensaty, przy spełnieniu pozostałych przesłanek.

Sygn. akt VIII U 800/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 sierpnia 2020 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący Sędzia Barbara Kempa Protokolant : sekretarz sądowy Paulina Banasiak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 sierpnia 2020 roku w Ł. sprawy M. D. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. w przedmiocie odwołania M. D. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. z dnia 19 lutego 202

Teza orzeczenia: wykonywanie pracy w szczególnych warunkach przez 15 lat daje prawo do rekompensaty, przy spełnieniu pozostałych przesłanek.

Sygn. akt VIII U 800/20 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 19 lutego 2019 r. , znak (...) , Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. , odmówił M. D. przyznania rekompensaty. W uzasadnieniu decyzji organ rentowy wskazał, że wnioskodawczyni nie udokumentowała 15 - letniego okresu pracy w warunkach szczególnych lub w szczególnym charakterze. Organ rentowy uwzględnił wnioskodawczyni staż pracy w warunkach szczególnych w wymiarze 14 lat , 10 miesięcy i 29 dni. Do stażu pracy w warunkach szczególnych n

Sygn. akt VIII U 679/23 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 27.02. 2023 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. odmówił J. F. prawa do rekompensaty z tytułu utraty możliwości nabycia prawa do wcześniejszej emerytury z tytułu pracy w warunkach szczególnych lub w szczególnym charakterze wobec nieudowodnienia 15 lat pracy w szczególnych warunkach, ponieważ kserokopia świadectwa pracy nie stanowi środka dowodowego, brak jest wskazania numeru uchwały oraz stanowiska pracy, a stanowisko piekarz nie

Sygn. akt VIII U 689/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 stycznia 2023 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicząca Sędzia SO Agnieszka Gocek Protokolant starszy sekretarz sądowy Magdalena Baraniecka po rozpoznaniu w dniu 16 stycznia 2023 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku W. J. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddziałowi w Ł. na skutek odwołania od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddziału w Ł. z

Sygn. akt VIII U 809/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 listopada 2023 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Monika Pawłowska-Radzimierska Protokolant : sekr.sąd. Joanna Janiak po rozpoznaniu w dniu 24 października 2023 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku A. T. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddziałowi w Ł. o rekompensatę za pracę w warunkach szczególnych na skutek odwołania A. T. od d

Sygn. akt VIII 809/23 UZASADNIENIE Decyzją z 6 kwietnia 2023 roku, znak (...) , Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. , po rozpatrzeniu wniosku z 10 marca 2023 roku, odmówił przyznania A. T. (1) prawa do rekompensaty z tytułu utraty możliwości nabycia prawa do wcześniejszej emerytury z tytułu pracy w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze. W uzasadnieniu decyzji wskazano, że odwołującej odmówiono przyznania prawa do rekompensaty, ponieważ decyzją z dnia 17 marca 2017 roku m