VIII U 2851/20zarządzenie, wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2021-03-15 Data publikacji: 2021-06-10 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Sygn. akt VIII U 2851/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 marca 2021 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie: Przewodniczący: S. S.O. Agnieszka Gocek po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 15 marca 2021 roku w Ł. sprawy z odwołania : W. P. przeciwko Dyrektorowi Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w W. od decyzji Dyrektora Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw WewnętrCzytaj więcej» |
VIII U 2850/20wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2021-03-17 Data publikacji: 2021-06-10 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 2850/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 marca 2021 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie Przewodniczący: Sędzia Jacek Chrostek Protokolant: sekretarz sądowy Monika Pachulska po rozpoznaniu w dniu 17 marca 2021 roku sprawy z odwołania U. M. od decyzji Dyrektora Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w W. z dnia 10 sierpnia 2017 roku numer ewid. (...) o wysokość policyjnej renty rodCzytaj więcej» |
VIII U 2851/20zarządzenie, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2021-04-19 Data publikacji: 2021-06-10 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Sygn. akt VIII U 2851/20 UZASADNIENIE Decyzją z 1 kwietnia 2020 r. o ponownym ustaleniu wysokości emerytury, Dyrektor Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji ponownie ustalił wysokość emerytury W. P. od 1 maja 2020 r. W decyzji wskazano, że podstawę wymiaru świadczenia stanowi kwota 4.232,33 zł. Emerytura wynosi 70,20% podstawy wymiaru, a jej łączna wysokość wynosi 2.279,02 zł. Po potrąceniach do wypłaty pozostaje kwota 1.906,91 zł. Jako podstawę prawną decyzCzytaj więcej» |
VIII U 2654/20zarządzenie, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2021-03-25 Data publikacji: 2021-06-10 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: oparcie sie tylko na dochodzie osobyuprawnionej do świadczeń socjalnych, nie spełnia ustawowych przesłanek analizy sytuacji życiowej, rodzinnej i materialnej Sygn. akt VIII U 2654/20 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 6 października 2020 r. na podstawie art. 83 ust. 1 pkt 3 w związku art. 18 ust. 1, art. 20 ust. 1 i ust. 2 ustawy z dnia 13 października 1998 r. o systemie ubezpieczeń społecznych (Dz. U. z 2020 r. poz. 266 z późn.zm.) oraz art. 81 ust. 1, ust. 5 i ust. 6, art. 79 ust. 1 ustawy o świadczeniach opieki zdrowotnej finansowanych ze środków publicznych ( tekst jedn. Dz. U. z 2019r., poz.1373 ze zrn.) Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. stCzytaj więcej» |
VIII U 2666/20uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2021-04-01 Data publikacji: 2021-06-10 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 2666/20 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 7 czerwca 2017 r. o ponownym ustaleniu wysokości policyjnej emerytury Dyrektor Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji ponownie ustalił wysokość świadczenia H. P. od 1 października 2017 r. W decyzji wskazano, że podstawę wymiaru świadczenia stanowi kwota 6.339,35 zł. Emerytura wynosi 61,47 % podstawy wymiaru, a jej łączna wysokość stanowi 2069,02 zł. Jako podstawę prawną decyzji wskazano przepisy - art. 15cCzytaj więcej» |
VIII U 2668/20zarządzenie, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2021-04-19 Data publikacji: 2021-06-10 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Sygn. akt VIII U 2668/20 UZASADNIENIE Decyzją z 29 czerwca 2017 r. o ponownym ustaleniu wysokości emerytury, Dyrektor Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji ponownie ustalił wysokość emerytury J. K. od 1 października 2017 r. W decyzji wskazano, że podstawę wymiaru świadczenia stanowi kwota 4.383,17 zł. Emerytura wynosi 27,84% podstawy wymiaru, a jej łączna wysokość wynosi 1.220,27 zł. Po potrąceniach do wypłaty pozostaje kwota 1.031,45 zł. Jako podstawę prawCzytaj więcej» |
II C 224/21wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2021-04-29 Data publikacji: 2021-05-20 trafność 100% Istotność: Sygn. akt II C 224/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ (...) , dnia 29 kwietnia 2021 roku Sąd Okręgowy w Łodzi II Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący: SSR (del.) Adam Borowicz Protokolant: Anna Karolczak po rozpoznaniu w dniu 19 kwietnia 2021 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa A. J. przeciwko R. J. o zapłatę 1 zasądza od R. J. na rzecz A. J. kwotę 104.389,59 zł (sto cztery tysiące trzysta osiemdziesiąt dziewięć złotych pięćdziesiąt dziewięć groszy) zCzytaj więcej» |
II C 1153/20uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2021-05-06 Data publikacji: 2021-05-20 trafność 100% Istotność: Sygn. akt II C 1153/20 UZASADNIENIE W pozwie z 8 kwietnia 2020 r., skierowanym przeciwko J. H. , powód (...) S.A. (...) z siedzibą w W. wniósł o zasądzenie nakazem zapłaty w postępowaniu upominawczym na swoją rzecz kwoty 80.000 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty oraz zwrotu kosztów postępowania, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych. W uzasadnieniu pozwu powód podał, że dochodzona pozwem kwota stanowi roszczenie regresoweCzytaj więcej» |
II C 613/17wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2021-04-27 Data publikacji: 2021-05-20 trafność 100% Istotność: Sygn. akt II C 613/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 kwietnia 2021 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, II Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący S.S.O. Ewa Steckiewicz-Ochocka Protokolant Katarzyna Loska po rozpoznaniu w dniu 13 kwietnia 2021 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa P. P. przeciwko (...) S.A. w W. o zadośćuczynienie, odszkodowanie, rentę 1 zasądza od (...) S.A. W W. na rzecz P. P. : a kwotę 120.000zł (sto dwadzieścia tysięcy złotych) z ustawowymi oCzytaj więcej» |
II C 1185/20uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2021-05-05 Data publikacji: 2021-05-20 trafność 100% Istotność: Sygn. akt II C 1185/20 UZASADNIENIE W pozwie z dnia 25 czerwca 2020 r., skierowanym przeciwko M. A. , J. B. wniósł o uznanie za bezskuteczną w stosunku do siebie czynności prawnej w postaci umowy o podział majątku dorobkowego z dnia 27 lipca 2015 roku, zawartej przed notariuszem B. F. , nr repertorium (...) , pomiędzy Pozwaną a jej małżonkiem S. A. , dotyczącej: a. nieruchomości położonej we wsi P. w województwie (...) , w powiecie (...) , oznaczonej numerem działki (...) , dla której Sąd RejonoCzytaj więcej» |