Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Łodzi

Teza orzeczenia: brak uznania za twórcę przez Ministra Kultury powoduje że architekt jest osobą prowadzącą dzialalność gospodarczą

Sygn. akt VIII U 925/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 grudnia 2021 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący – sędzia Barbara Kempa Protokolant - sekretarz sądowy P. C. po rozpoznaniu w dniu 15 listopada 2021 roku na rozprawie sprawy B. P. , M. P. , P. P. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. na skutek odwołania B. P. , M. P. , P. P. od decyzji numer (...) Zakładu Ubezpieczeń Społeczny

Sygn. akt VIII U 925/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 stycznia 2019 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie: Przewodniczący: S. S.O. Agnieszka Gocek Protokolant stażystka Adrianna Krawczyk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 15 stycznia 2019 roku w Ł. sprawy z odwołania : A. G. przeciwko : Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w T. na skutek odwołania od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w T. z dnia 1

Sygn. akt VIII U 926/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 maja 2018 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Jacek Chrostek Protokolant : st. sekretarz sądowy Monika Ruda po rozpoznaniu w dniu 25 kwietnia 2018 roku w Łodzi sprawy T. Ł. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. o wysokość emerytury na skutek odwołania T. Ł. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. z dnia 24 marca 2017 ro

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 sierpnia 2022 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie: Przewodnicząca - Sędzia SO Paulina Kuźma Protokolant – stażystka K. K. po rozpoznaniu w dniu 28 lipca 2022 roku na rozprawie sprawy S. M. przeciwko Dyrektorowi Zakładu Emerytalno – Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w W. o wysokość emerytury policyjnej i policyjnej renty inwalidzkiej na skutek odwołania S. M. od de

UZASADNIENIE Decyzją z dnia 11 marca 2020 roku rozpoznając wniosek z dnia 2 marca 2020 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. na podstawie art. 114 ust. 1 ustawy z dnia 17.12.1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych (Dz. U. z 2020 poz 53) odmówił J. C. prawa do przeliczenia emerytury wskazując, że decyzją z dnia 28 maja 2019 roku odmówiono wnioskodawcy prawa do emerytury w szczególnych warunkach ze względu na nieudokumentowanie wymaganego stażu 25 lat okres

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 listopada 2024 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodnicząca – Sędzia SO Paulina Kuźma Protokolant - sekretarz sądowy K. K. po rozpoznaniu w dniu 14 listopada 2024 roku na rozprawie sprawy R. P. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych II Oddziałowi w Ł. o rekompensatę za pracę w szczególnych warunkach na skutek odwołania R. P. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych – II Od

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 października 2020 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w osobie Sędziego SO Pauliny Kuźmy po rozpoznaniu w dniu 27 października 2020 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy J. C. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych – II Oddziałowi w Ł. o emeryturę na skutek odwołania J. C. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych – II Oddziału w Ł. z dnia 11 marca 2020 roku znak (...) zmienia zaskarżoną decyzję i przyzna

Sygn. akt VIII U 927/16 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 10 marca 2016 roku - znak (...) - Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. , po rozpatrzeniu wniosku z dnia 9 lutego 2016 roku, odmówił R. K. prawa do emerytury. W uzasadnieniu decyzji organ rentowy wskazał, że wnioskodawca nie udokumentował na dzień 1 stycznia 1999 roku wymaganego 15-letniego okresu pracy w szczególnych warunkach wykonywanej stale i w pełnym wymiarze czasu pracy. Do stażu pracy w warunkach szczególnych przyjęto następując