Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Łodzi

Sygn. akt VIII U 6993/13 UZASADNIENIE Decyzją numer (...) z dnia 24 października 2013 roku, znak (...)- (...) , Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. stwierdził, iż M. N. (1) nie podlega obowiązkowo ubezpieczeniom: emerytalnemu, rentowym, chorobowemu i wypadkowemu od dnia 15 czerwca 2013 roku jako pracownik u płatnika składek FUNDACJA (...) z siedzibą w Ł. . W uzasadnieniu wskazano, że organ rentowy przeprowadził postępowanie kontrolne w zakresie zgłoszenia do ubezpieczeń społecznych i u

Sygn. akt VIII Ua 1/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 marca 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicząca– Sędzia SO Agnieszka Gocek Sędziowie: Sędzia SO Jacek Chrostek ( spr. ) Sędzia SO Iwona Matyjas Protokolant stażysta Karolina Grzelak po rozpoznaniu w dniu 2 marca 2017 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z odwołania (...) Spółdzielni (...) w Ł. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. z udziałem zainte

Sygn. akt VIII Ua 1/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 lutego 2018 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Ryszard Łaski (spr.) Sędziowie: Sędzia SO Agnieszka Gocek Sędzia SO Iwona Matyjas Protokolant starszy sekretarz sądowy Marzena Kołacz po rozpoznaniu w dniu 26 lutego 2018 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku A. G. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w T. o świadczenie rehabilitacy

Sygn. akt VIII U 6999/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 grudnia 2015 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie : Przewodniczący: SSO A. D. J. Protokolant: Monika Graczyk po rozpoznaniu w dniu 10 grudnia 2015 roku w Łodzi sprawy M. B. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. z odwołania M. B. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. z dnia 22 października 2013 roku nr (...) o podleganie ubez

Sygn. akt VIII U 4965/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 marca 2020 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie: Przewodniczący: S. S.O. Agnieszka Gocek po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 26 marca 2020 roku w Ł. sprawy z odwołania : W. W. przeciwko Dyrektorowi Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w W. od decyzji Dyrektora Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętr

UZASADNIENIE Zaskarżoną decyzją z dnia 19 listopada 2019 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T. odmówił K. D. prawa do przeliczenia renty z tytułu niezdolności do pracy w związku ze służbą wojskową. W uzasadnieniu decyzji organ rentowy wskazał, że Komisja Lekarska ZUS orzeczeniem z dnia 13 listopada 2019 roku stwierdziła, że wnioskodawca jest trwale całkowicie niezdolny do pracy od 28 stycznia 2019 roku, a niezdolność do pracy nie pozostaje w związku ze służbą wojskową i nie powstała w

Teza orzeczenia: rozwiązanie stosunku pracy z przyczyn będących po stronie pracodawcy przy spełnieniu pozostałych przesłanek ustawy daje prawo do świadczenia.

Sygn. akt VIII U 4989/19 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 6 listopada 2019 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. odmówił E. K. prawa do świadczenia przedemerytalnego. W uzasadnieniu decyzji organ rentowy wskazał, że E. K. spełniła warunki przyznania świadczenia przedemerytalnego w zakresie stażu pracy, ale rozwiązanie umowy o pracę nastąpiło za porozumieniem stron, na wniosek E. K. , a nie z inicjatywy pracodawcy. /decyzja k.17 – 18 plik II akt ZUS/ W dniu 12 listopada 2019 r. do organu

Sygn. akt VIII U 5001/19 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 5 listopada 2019 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. odmówił M. T. prawa do świadczenia uzupełniającego dla osób niezdolnych do samodzielnej egzystencji. Organ rentowy wskazał, że Komisja Lekarska ZUS orzeczeniem z dnia 29.10.2019 r. uznała ubezpieczoną za zdolną do samodzielnej egzystencji. Wobec powyższego ubezpieczona nie spełnia jednej z przesłanek przyznania prawa do spornego świadczenia. (decyzja k. 8 – 8 verte III plik akt