III Ca 740/16uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2016-08-02 Data publikacji: 2016-09-27 trafność 100% Istotność: Sygn. akt III Ca 740/16 UZASADNIENIE Wyrokiem z 17 marca 2016 roku Sąd Rejonowy w Zgierzu oddalił powództwo M. S. (1) przeciwko M. S. (2) o zobowiązanie do złożenia oświadczenia woli o nieodpłatnym przeniesieniu na powoda własności ½ części lokalu mieszkalnego nr (...) , położonego w Z. przy ul. (...) oraz rozstrzygnął o kosztach postępowania. Sąd Rejonowy ustalił, że M. S. (1) mieszkał z żoną E. S. w lokalu położonym w Z. przy ul. (...) . Znęcał się nad swoją żoną i synem, był uzależniony od alCzytaj więcej» |
VIII Ua 21/16uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2016-08-02 Data publikacji: 2016-08-24 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII Ua 21/16 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 21 marca 2016 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi- Śródmieścia w Łodzi XI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych oddalił odwołanie M. O. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia 22 września 2015 roku uchylającej decyzję z dnia 7 września 2015 roku, przyznającej prawo do świadczenia rehabilitacyjnego za okres od 5 sierpnia 2015 roku do 2 listopada 2015 roku w wysokości 90 % podstawy wymiaru, od 3 listopada 2015 roku do 31 styczniaCzytaj więcej» |
VIII Ua 36/16wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2016-08-02 Data publikacji: 2016-10-03 trafność 100% Sygn. akt VIII Ua 36/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 sierpnia 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący– Sędzia SO Karol Kotyński Sędziowie: Sędzia SO Agnieszka Gocek Sędzia SO Barbara Kempa (spr.) Protokolant starszy sekretarz sądowy Mirosława Kuchnio po rozpoznaniu w dniu 2 sierpnia 2016 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku E. B. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. o świadczenie rehabCzytaj więcej» |
X GC 1162/13wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2016-08-02 Data publikacji: 2016-09-02 trafność 100% Istotność: Sygn. akt. X GC 1162\13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 sierpnia 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi X Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący sędzia Sądu Okręgowego Dorota Sulińska – Kowalska Protokolant staż. Arkadiusz Rydz po rozpoznaniu w dniu 19 lipca 2016 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Ł. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę kwoty 740.830,50 złotych 1 zasądza od (...) Spółki AkcCzytaj więcej» |
VIII U 1748/15uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2016-08-02 Data publikacji: 2016-09-13 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 1748/15 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 27 stycznia 2015 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w R. stwierdził, iż od dnia 5 maja 2014 roku do 31 grudnia 2014 roku D. Ł. (1) nie podlega ubezpieczeniom społecznym z tytułu umowy o pracę zawartej z (...) Sp. z o.o. w R. . Organ rentowy na uzasadnienie przedmiotowej decyzji podniósł, iż umowa o pracę zawarta przez wyżej wymienioną spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością z D. Ł. (2) na stanowisku Prezesa Spółki jest nieważna, gdyżCzytaj więcej» |
VIII U 1229/15wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2016-08-02 Data publikacji: 2016-09-19 trafność 100% Istotność: WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 sierpnia 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący – del. SSR Paulina Kuźma Protokolant - staż. K. W. po rozpoznaniu w dniu 22 lipca 2016 roku na rozprawie sprawy Z. K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych – II Oddziałowi w Ł. o przeliczenie emerytury na skutek odwołania Z. K. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych – II Oddziału w Ł. z dnia 8 kwietnia 2015 rokuCzytaj więcej» |
III Ca 471/16uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2016-08-02 Data publikacji: 2016-09-15 trafność 100% Istotność: Sygn. akt III Ca 471/16 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 10 grudnia 2015 roku Sąd Rejonowy w Zgierzu w sprawie z powództwa B. P. (1) przeciwko A. B. (1) reprezentowanej przez przedstawiciela ustawowego A. B. (2) i J. M. o zwolnienie od egzekucji zajętych ruchomości uchylił wyrok zaoczny z dnia 12 lutego 2013 roku wydany w stosunku do A. B. (1) (pkt 1), oddalił powództwo (pkt 2), rozstrzygnięcie o kosztach procesu oparł na zasadzie odpowiedzialności za wynik procesu, pozostawiając szczegóCzytaj więcej» |
III Ca 624/16uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2016-08-02 Data publikacji: 2016-10-04 trafność 100% Istotność: Sygn. akt III Ca 624/16 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 26 stycznia 2016 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi - Śródmieścia w Łodzi w sprawie o sygn. akt I C 322/15 z powództwa S. P. przeciwko Skarbowi Państwa – Sądowi Rejonowemu dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi oddalił powództwo. W uzasadnieniu zaskarżonego orzeczenia, Sąd I instancji uznał, że z uwagi na brak prejudykatu wydanego w trybie art. 424 1 - 424 12 k.p.c. powództwo należało oddalić. Jednocześnie Sąd Rejonowy wskazał, że omyłkowo nie zastosował prCzytaj więcej» |
III Ca 829/16uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2016-08-02 Data publikacji: 2016-10-06 trafność 100% Istotność: Sygn. akt III Ca 829/16 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 10 marca 2016 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi - Widzewa w Łodzi w sprawie o sygn. akt VIII C 3047/15 z powództwa Gminy Ł. – Administracji Zasobów Komunalnych Ł. w Ł. przeciwko H. O. , D. O. , J. O. i K. O. w punkcie 1 nakazał pozwanym H. O. , D. O. , J. O. i K. O. opróżnienie lokalu mieszkalnego numer (...) położonego przy ulicy (...) w Ł. wraz z rzeczami do nich należącymi, w punkcie 2 orzekł, że pozwanym D. O. i J. O. przysługuje uprawnienie doCzytaj więcej» |
III Ca 546/16uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2016-08-02 Data publikacji: 2016-09-20 trafność 100% Istotność: Sygn. akt: III Ca 546/16, III Cz 631/16 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 29 października 2015 r. Sąd Rejonowy dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi w sprawie z powództwa L. S. C. de S. y R. A. ( Towarzystwa (...) Spółki Akcyjnej ) z siedzibą w M. przeciwko H. S. o zapłatę, oddalił powództwo jako nieudowodnione (pkt 1) i zasądził od powoda na rzecz pozwanego kwotę 197 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania (pkt 2). Od powyższego rozstrzygnięcia powód wywiódł apelację, zaskarżając wyrok w całości.Czytaj więcej» |