Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Łodzi

Sygn. akt VIII U 1171/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 grudnia 2020 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie : Przewodniczący: Sędzia Agnieszka Domańska Jakubowska Protokolant : stażysta Klaudia Kępka po rozpoznaniu w dniu 17 grudnia 2020 roku w Łodzi na rozprawie sprawy E. T. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. z odwołania E. T. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. z dnia 16 kwi

Sygn. akt VIII U 1171/18 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 16 kwietnia 2018 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. odmówił E. T. prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy. W uzasadnieniu organ rentowy wskazał, że podstawę do wydania przedmiotowej decyzji stanowiło orzeczenie Lekarza Orzecznika ZUS z dnia 26 marca 2018 roku, który to ustalił, że skarżąca jest częściowo niezdolna do pracy od dnia 8 lutego 2017 roku do dnia 31 marca 2017 roku. Na wymagane 5 lat okresów składkowych i niesk

Sygn. akt VIII U 1668/20 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 1 marca 2020 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. dokonał waloryzacji emerytury z FUS i okresowej emerytury kapitałowej M. T. od 1 marca 2020 r. przy zastosowaniu wskaźnika waloryzacji 103,56 % i ustalając jej wysokość łącznie na kwotę 3.215,47 zł (suma emerytury z FUS w kwocie 2.812,99 zł i okresowej emerytury kapitałowej w kwocie 402,48 zł). /decyzja – k. 48-49 odw. plik II akt ZUS/ Decyzją z dnia 22 maja 2020 r. Zakład Ubezpiecz

Sygn. akt VIII Ua 72/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 stycznia 2021 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Agnieszka Gocek (spr.) Sędziowie: Sędzia SO Iwona Matyjas Sędzia SO Jacek Chrostek po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 7 stycznia 2021 roku w Ł. sprawy z powództwa: A. Z. przeciwko: Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddziałowi w Ł. o zasiłek chorobowy na skutek apelacji organu rentowego od

Teza orzeczenia: brak niezdolności do samodzielnego wykonywania podstawowych czynności dnia codziennego, uprawnia do dodatku pielęgnacyjnego

Sygn. akt VIII U 2394/18 UZASADNIENIE WYROKU W CAŁOŚCI Decyzją z 15.10.2018 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. ,na podstawie art. 75 ust. 1 ustawy z dnia 17 grudnia 1998 roku o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych , po rozpatrzeniu wniosku z 5.09.2018 r. odmówił J. S. prawa do dodatku pielęgnacyjnego, podając, w uzasadnieniu, że, w wyniku przeprowadzonego badania, Komisja Lekarska, orzeczeniem z 5.10.2018 r. nie stwierdziła niezdolności do samodzielnej egzysten

Teza orzeczenia: brak niezdolności do samodzielnego wykonywania podstawowych czynności dnia codziennego, uprawnia do dodatku pielęgnacyjnego

Sygn. akt VIII U 2394/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 stycznia 2021 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący Sędzia Barbara Kempa Protokolant : sekretarz sądowy Paulina Cierpikowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 13 stycznia 2021 roku w Ł. sprawy J. S. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. w przedmiocie odwołania J. S. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. z dnia 15 paźdz

Sygn. akt VIII U 3274/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 grudnia 2020 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie : Przewodniczący: Sędzia Agnieszka Domańska Jakubowska po rozpoznaniu w dniu 18 grudnia 2020 roku w Łodzi na posiedzeniu niejawnym sprawy A. R. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. z odwołania A. R. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. z dnia 30 maja 2019 roku znak (...)

Sygn. akt VIIIU 3274/19 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 30 maja 2019 roku zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. odmówił A. R. prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy. W uzasadnieniu wskazano ,że zgodnie z orzeczeniem komisji Lekarskiej ZUS wnioskodawczyni nie jest niezdolna do pracy /decyzja w aktach ZUS/. Odwołanie od powyższej decyzji złożyła A. R. w dniu 5 lipca 2019 roku. W odwołaniu wskazała ,że nie zgadza się z decyzją. Cierpi na liczne schorzenia , które powodują ,że faktycznie