VIII U 2166/21uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2022-06-09 Data publikacji: 2022-08-03 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 2166/21 UZASADNIENIE Decyzją z 16.07.2021 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. przyznał R. K. emeryturę w kwocie zaliczkowej bez prawa do rekompensaty za pracę w warunkach szczególnego, którego to uprawnienia odmówił ubezpieczonemu na podstawie art. 21 ustawy z 19.12.2008 r. o emeryturach pomostowych (Dz.U. Nr 237, poz. 1656 ze zm.) z uwagi na nieudokumentowanie przez wnioskodawcę co najmniej 15 lat pracy wykonywanej w warunkach szczególnych. Zakład stwierdził, że wCzytaj więcej» |
VIII U 2175/15zarządzenie, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2016-05-11 Data publikacji: 2016-05-20 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Sygn. akt VIII U 2175/15 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 7 lipca 2015 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. powołując się na przepis art. 4 w związku z art. 49 ustawy z dnia 19 grudnia 2008 roku o emeryturach pomostowych odmówił Z. K. prawa do emerytury. W uzasadnieniu organ rentowy wskazał, iż na dzień 1 stycznia 2009 roku Z. K. nie udowodnił okresu pracy w szczególnych warunkach lub o szczególnym charakterze, w rozumieniu art. 3 ust. l i ust. 3 niniejszej ustawy o emeryturach pomostowCzytaj więcej» |
VIII U 2177/15wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2016-04-21 Data publikacji: 2016-05-20 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 2177/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 kwietnia 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie : Przewodniczący: SSO A. D. J. Protokolant Magdalena Baraniecka po rozpoznaniu w dniu 7 kwietnia 2016 roku w Łodzi sprawy A. F. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. z odwołania A. F. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. z dnia 26 czerwca 2015 roku znak (...) o prawo do ponCzytaj więcej» |
VIII U 2176/23uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2024-06-11 Data publikacji: 2024-12-03 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: stosunkowo niski nakład pracy pełnomocnika ZUS i "seryjnie" - rodzaje dochodzonego roszczenia , przemawiają za uwzględnieniem art.102 kpc Sygn. akt VIII U 2176/23 UZASADNIENIE (w zakresie pkt. 2postanowienia) Kolejnymi decyzjami z dnia 21.11.2022 r ZUS I Oddział w Ł. ustalił miesięczne podstawy wymiaru składek dla A. K. (1) , A. K. (2) , B. P. w związku z przychodem osiągniętym z tytułu zatrudnienia jako pracownik na podstawie umowy o pracę w (...) S.C. Sp z o.o. w Ł. . /decyzje – w aktach ZUS/ Płatnik wniósł odwołania od powyższych decyzji, wnosząc o zmianę decyzji, poprzez stwierdzenie, że płatnik nie ma obowiązku uiszczania skłCzytaj więcej» |
VIII U 2175/22uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2023-03-07 Data publikacji: 2023-03-15 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: brak udowodnienia winy w zachowaniu lub zaniechaniu byłego funkcjonariusza Policji nie uprawnia do obniżenia świadczenia Sygn. akt VIII U 2175/22 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 29 maja 2017 roku o ponownym ustaleniu wysokości emerytury, Dyrektor Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych, ponownie, ustalił wysokość emerytury W. G. , od 1 października 2017 r. W decyzji wskazano, że podstawę wymiaru świadczenia stanowi kwota 5115,10 zł. Emerytura wynosi 57,53% podstawy wymiaru, a jej łączna wysokość wynosi 2942,72 zł. Ponieważ , ustalona wysokość emerytury, jest wyższa od kwoty 2069,02 zł. tj. przecięCzytaj więcej» |
VIII U 2262/23wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2025-04-03 Data publikacji: 2025-07-16 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Sygn. akt VIII U 2262/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 kwietnia 2025 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicząca: Sędzia Agnieszka Olejniczak-Kosiara Protokolant: stażysta Aleksandry Pomorskiej po rozpoznaniu w dniu 24 marca 2025 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku W. W. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych (...) Oddział w Ł. o dodatek pielęgnacyjny w związku z odwołaniem W. W. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń SCzytaj więcej» |
VIII U 2244/16wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2017-04-04 Data publikacji: 2017-05-18 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 2244/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 kwietnia 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Agnieszka Gocek Protokolant stażysta Karolina Grzelak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 4 kwietnia 2017 roku w Ł. sprawy z odwołania J. D. właściciela (...) Fabryki (...) w B. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T. z udziałem zainteresowanych: B. B. i S. P. na skutek odwołania od decyzjiCzytaj więcej» |
VIII U 2371/20wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2021-01-12 Data publikacji: 2021-03-23 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 stycznia 2021 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w osobie Sędziego SO Pauliny Kuźmy po rozpoznaniu w dniu 12 stycznia 2021 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy J. D. przeciwko Dyrektorowi Zakładu Emerytalno – Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w W. o wysokość emerytury policyjnej na skutek odwołania J. D. od decyzji Dyrektora Zakładu Emerytalno – Rentowego Ministerstwa Spraw WewnętrznycCzytaj więcej» |
VIII U 2372/18zarządzenie, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2019-07-02 Data publikacji: 2019-07-15 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 2372/18 UZASADNIENIE Decyzją z 2.10.2018 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. , po rozpatrzeniu wniosku z 31.08.2018 r., na podstawie art. 24 ustawy z 17.12.1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych (Dz.U. z 2018 r., poz. 1270 – dalej też ustawa emerytalna) przyznał M. B. emeryturę od 29.09.2018 r., tj. od daty osiągnięcia wieku 65 lat i jednocześnie na podstawie art. 21 ustawy z 19.12.2008 r. o emeryturach pomostowych (Dz.U. Nr 237, poz. 165Czytaj więcej» |
VIII U 2373/16zarządzenie, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2017-02-08 Data publikacji: 2017-04-10 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 2373/16 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 24 sierpnia 2016 roku - Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. , po rozpatrzeniu wniosku z dnia 17 sierpnia 2016 roku, odmówił S. N. prawa do świadczenia przedemerytalnego, podnosząc w uzasadnieniu, że zgodnie z podstawą prawną zawartą w świadectwie pracy umowa została rozwiązana z upływem okresu wypowiedzenia, po odmowie przyjęcia nowych warunków pracy i płacy. Organ rentowy uznał zatem, że rozwiązanie stosunku pracy nie nastąpiło wyłąCzytaj więcej» |