Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Łodzi

Sygn. akt VIII U 574/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 lipca 2023 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie: Przewodnicząca - Sędzia SO Paulina Kuźma Protokolant – sekr. sąd. K. K. po rozpoznaniu w dniu 27 lipca 2023 roku na rozprawie sprawy G. K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych – I Oddziałowi w Ł. o rekompensatę za pracę w szczególnych warunkach na skutek odwołania G. K. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społeczn

Teza orzeczenia: brak szczegółowych danych dotyczących wysokości uzyskiwanych wynagrodzeń, w okresach innych niż dotychczas uwzględnionych przez ZUS, nie pozwala na zmianę wysokości-obliczonego kapitału początkowego, a w konsekwencji - emerytury.

Sygn. akt VIII U 548/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 maja 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicz ą cy SSO Barbara Kempa Protokolant Ewelina Zalewska po rozpoznaniu w dniu 17 maja 2017 r. w Łodzi na rozprawie sprawy B. M. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. w związku z odwołaniem B. M. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. : z dnia 23 grudnia 2015 roku znak (...) -2011 o wy

Sygn. akt VIII U 548/18 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 7.02.2018r., po rozpatrzeniu wniosku z 24.01.2018r., Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. odmówił E. P. przyznania rekompensaty, ponieważ wnioskodawca nie udowodnił wymaganych 15 lat pracy w warunkach szczególnych. Zakład Ubezpieczeń Społecznych wskazał, że nie uznał okresu zatrudnienia jako pracy w warunkach szczególnych w Krajowej Spółdzielni Pracy Usług (...) z uwagi na brak świadectwa pracy wykonywanej w warunkach szczególnych. /de

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 czerwca 2023 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący – sędzia Anna Przybylska Protokolant – sekr.sąd. A. K. po rozpoznaniu w dniu 27 czerwca 2023 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z odwołania D. J. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. o emeryturę pomostową na skutek odwołania od decyzji z dnia 24.01.2023 roku (...) 1 zmienia zaskarżoną decyzję i przyznaj

Sygn. akt VIII U 548/23 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 24 stycznia 2023 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. po rozpatrzeniu wniosku D. J. z dnia 27 grudnia 2022 roku odmówił mu prawa do emerytury pomostowej. W uzasadnieniu ZUS wskazał, że odmówił ubezpieczonemu przyznania emerytury zgodnie z art.4 ustawy o emeryturach pomostowych , ponieważ: - nie udowodnił okresu pracy w szczególnych warunkach lub o szczególnym charakterze wynoszącego co najmniej 15 lat; Do pracy w warunkach szczegó

Sygn. akt VIII U 551/19 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 28 stycznia 2019 r. Prezes Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego Oddział (...) w Ł. odmówił Z. W. prawa do renty rolniczej z tytułu niezdolności do pracy na tej podstawie, że orzeczeniem komisji lekarskiej z dnia 21 stycznia 2019 r. nie został on uznany za całkowicie niezdolnego do pracy (decyzja k. 142 akt KRUS). Od powyższej decyzji w dniu 27 lutego 2019 r. odwołanie złożył ubezpieczony wnosząc o zmianę decyzji i przyznanie prawa do renty

Sygn. akt VIII U 552/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 marca 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie Przewodnicząca SSO Iwona Matyjas Protokolant stażysta Krzysztof Węgrzyn po rozpoznaniu w dniu 15 marca 2017 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku M. S. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddziałowi w Ł. o zwrot nienależnie pobranej renty rodzinnej na skutek odwołania M. S. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych

Sygn. akt VIII U 553/16 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 28 stycznia 2016 roku - nr (...) - Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. stwierdził, że P. S. jako pracownik płatnika składek - A. Ż. nie podlega obowiązkowo ubezpieczeniom: emerytalnemu, rentowym, chorobowemu i wypadkowemu od dnia 22 maja 2015 roku. W uzasadnieniu decyzji organ rentowy wskazał, że wnioskodawczyni została zatrudniona przez płatnika składek w trakcie niezdolności do pracy z powodu ciąży (19 - 29 maja 2015 roku) z wynagro