Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Łodzi

Sygn. akt VIII U 809/20 UZASADNIENIE wyroku w całości Decyzją z 11.02.2020 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. odmówił G. T. prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy. W uzasadnieniu decyzji organ rentowy wskazał, że została ona wydana w oparciu o orzeczenie Komisji Lekarskiej ZUS z dnia 29.01.2020 r., która stwierdziła, że wnioskodawca nie jest niezdolny do pracy. /decyzja w aktach ZUS/ Odwołanie od powyższej decyzji złożył ubezpieczony wnosząc o jej zmianę i przyznanie prawa d

Sygn. akt VIII U 1528/19 UZASADNIENIE Decyzjami z dnia 13 czerwca 2017 r. o ponownym ustaleniu wysokości policyjnej emerytury oraz o ponownym ustaleniu wysokości policyjnej renty inwalidzkiej, Dyrektor Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji ponownie ustalił wysokość świadczeń T. R. od 1 października 2017 r. W decyzji dotyczącej emerytury wskazano, że podstawę wymiaru świadczenia stanowi kwota 6250,65 zł. Emerytura wynosi 49,18% podstawy wymiaru, a jej łączna

Sygn. akt VIII U 1150/20 UZASADNIENIE do całości wyroku Decyzją z dnia 17 marca 2020 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. stwierdził, że S. O. (1) nie podlega ubezpieczeniom społecznym: emerytalnemu, rentowym, chorobowemu i wypadkowemu jako pracownik u płatnika składek Biuro Doradztwa i (...) w okresie od 20.01.2014 r. do 5.09.2016 r. W uzasadnieniu organ rentowy wskazał, że płatnik składek Biuro Doradztwa i (...) zgłosił S. O. (1) (poprzednio T. ) do obowiązkowych ubezpieczeń społec

Sygn. akt VIII U 1310/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 listopada 2020 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie : Przewodniczący: SSO Agnieszka Domańska Jakubowska Protokolant : st. sekr. sąd. Marta Chwieśko po rozpoznaniu w dniu 19 listopada 2020 roku w Łodzi na rozprawie sprawy C. R. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. z odwołania C. R. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. z d

Teza orzeczenia: na wniosek - wygrywającego spór, Sąd orzeka o kosztach zastępstwa procesowego

Sygn. akt VIII U 2358/20 Uzasadnienie pkt 2 postanowienia Postanowieniem z dnia 2 listopada 2020 r. w sprawie VIII U 790/20, Sąd Okręgowy w Łodzi, uchylił wyrok Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 4 sierpnia 2020 roku wobec oświadczenia pełnomocnika płatnika składek o cofnięciu odwołania od decyzji ZUS z dnia 9 stycznia 2020 r. oraz odwołania od decyzji ZUS z dnia 27 stycznia 2020 r. z jednoczesnym zrzeczeniem się roszczeń. Sprawę wpisano pod nową sygnaturę VIII U 2358/20 /postanowienie k. 55/ Postan

Sygn. akt: III Ca 1332/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 lutego 2020 roku Sąd Okręgowy w Łodzi III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia SO Krzysztof Kacprzak Sędziowie: SO Zofia Szcześniewicz SO Bogdan Jachowicz (spr.) Protokolant: stażysta Aleksandra Witczak po rozpoznaniu w dniu 19 lutego 2020 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa E. R. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych w W. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyro

[Sędzia Przewodniczący Jachowicz Bogdan 00:01:41.384] E. R. dochodziła od pozwanego ZUS części roszczenia odszkodowawczego w kwocie 500 złotych na podstawie przepisu art. 135 ustawy..., ustęp 3 Ustawy o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych . Jako podstawę faktyczną pozwu wskazała błąd organu polegający na niezasadnym przyjęciu, że na datę wydania decyzji o przyznaniu emerytury pozostawała w stosunku pracy. Pozew ten był przekazywany do Wydziału Pracy i Ubezpieczeń Społecznych

Sygn. akt III Ca 2306/19 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 18 czerwca 2019 roku Sąd Rejonowy w R. oddalił powództwa D. A. i M. A. przeciwko Z. W. o zasądzenie kwoty 8 800 złotych z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 29 maja 2017 roku do dnia zapłaty oraz L. L. i D. L. przeciwko Z. W. o zasądzenie kwoty 2 000 złotych z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 29 maja 2017 roku do dnia zapłaty. Powyższy wyrok wynikał z uznania za niezasadne żądania zapłaty dochodzonych w pozwach k