VIII U 1773/21uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2021-12-07 Data publikacji: 2022-01-10 trafność 100% Istotność: UZASADNIENIE Decyzją z dnia 23 kwietnia 2021 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. , po rozpatrzeniu wniosku z dnia 4 marca 2020 roku oraz zgodnie z oświadczeniem z dnia 28 grudnia 2020 r. przeliczył emeryturę A. J. - od dnia 11 sierpnia 2020 r. tj. od dnia spełnienia wymaganych warunków. W uzasadnieniu decyzji organ rentowy wskazał, iż podstawę obliczenia emerytury stanowi kwota składek na ubezpieczenie emerytalne oraz kapitału początkowego z uwzględnieniem waloryzacji składek i kCzytaj więcej» |
VIII U 1774/17uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2018-03-12 Data publikacji: 2018-03-19 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 1774/17 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 11 lipca 2017 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. odmówił L. J. prawa do renty z tytułu całkowitej niezdolności do pracy. / decyzja k. 105/106 akt ZUS / W dniu 31 lipca 2017 roku wnioskodawca złożył odwołanie od powyższej decyzji wnosząc o jej zmianę i przyznanie prawa do renty z tytułu całkowitej niezdolności do pracy. / odwołanie k. 2/ Odpowiadając na odwołanie pismem z dnia 6 września 2017 roku organ rentowy wnosił o jego oddCzytaj więcej» |
VIII U 1774/20uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2021-03-01 Data publikacji: 2021-03-29 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 1774/20 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 15 czerwca 2020 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. powołując się na przepis art. 4 pkt 6 oraz przepis art. 4 w zw. z art. 49 ustawy z dnia 19 grudnia 2008 r. o emeryturach pomostowych odmówił J. R. prawa do emerytury pomostowej. W uzasadnieniu organ rentowy wskazał, iż po 31 grudnia 2008 r. J. R. nie wykonywał prac w szczególnych warunkach lub o szczególnym charakterze, w rozumieniu art. 3 ust. l i ust. 3 cytowanej ustawy o emeryCzytaj więcej» |
VIII U 1775/15zarządzenie, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2016-03-18 Data publikacji: 2016-03-25 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 1775/15 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 11 maja 2015 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. odmówił prawa do renty rodzinnej za okres od 31 stycznia 2011 r. do 31 grudnia 2013 r. po zmarłej J. K. w dniu 31 stycznia 2011 r. dla G. K. . W uzasadnieniu wskazano, że wniosek o rentę rodzinną został zgłoszony w dniu 31 stycznia 2014 r., a więc prawo do wypłaty świadczenia powstało w dniu 1 stycznia 2014 r. tj. od pierwszego dnia miesiąca, w którym zgłoszono wniosek i brak jest pCzytaj więcej» |
VIII U 1775/16wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2017-03-14 Data publikacji: 2017-05-08 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 1775/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 marca 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Monika Pawłowska-Radzimierska Protokolant : stażysta Krzysztof Węgrzyn po rozpoznaniu w dniu 14 marca 2017 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku J. G. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. o prawo do emerytury pomostowej na skutek odwołania J. G. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń SpołeczCzytaj więcej» |
VIII U 1774/16zarządzenie, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2017-02-07 Data publikacji: 2017-04-10 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 1774/13 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 25 marca 2016 r. (znak: 220000/703/99/2016-3), po rozpoznaniu wniosku z dnia 28 stycznia 2016 r., Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w N. odmówił J. S. umorzenia należności likwidowanego funduszu alimentacyjnego z tytułu świadczeń wypłaconych z funduszu alimentacyjnego wraz z 5 % opłatą na pokrycie kosztów związanych z działalnością funduszu w łącznej kwocie 39.692,57 zł. W uzasadnieniu organ rentowy wskazał, że sytuacja materialna i zdrowCzytaj więcej» |
VIII U 1775/15wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2016-02-24 Data publikacji: 2016-03-25 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 1775/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 lutego 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący : SSO Jacek Chrostek Protokolant : Magdalena Lipińska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 24 lutego 2016 roku w Ł. sprawy G. K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. o datę wypłaty renty rodzinnej na skutek odwołania G. K. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. z dnia 11 maCzytaj więcej» |
VIII U 1776/15wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2015-12-17 Data publikacji: 2016-01-25 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 1776/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 grudnia 2015 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący : SSO Henryka Stawiana Protokolant : Magdalena Lipińska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 15 grudnia 2015 roku w Ł. sprawy D. S. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. o emeryturę na skutek odwołania D. S. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. z dnia 20 maja 2015 roku ,Czytaj więcej» |
VIII U 1777/17wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2018-01-15 Data publikacji: 2018-02-12 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 1777/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 stycznia 2018 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicząca SSO Iwona Matyjas Protokolant sekretarz sądowy Romualda Waliszewska po rozpoznaniu w dniu 15 stycznia 2018 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku K. J. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddziałowi w Ł. o emeryturę na skutek odwołania K. J. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddziału wCzytaj więcej» |
VIII U 1776/19uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2019-10-15 Data publikacji: 2019-11-19 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIIIU 1776/19 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 25.04.2019 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. odmówił wnioskodawczyni A. B. uchylenia decyzji z dnia 31.10.2013 r z uwagi na upływ 5 letniego terminu od doręczenia tej decyzji. Jednocześnie organ rentowy wskazał ,że decyzja z dnia 31.10.2013 roku została wydana z naruszeniem prawa/ decyzja w aktach ZUS/. Odwołanie od powyższej decyzji w dniu 15 maja 2019 roku złożyła wnioskodawczyni. W uzasadnieniu wskazała tylko ,że nie zgadzaCzytaj więcej» |