II C 637/17uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2018-11-07 Data publikacji: 2019-01-23 trafność 100% Istotność: Sygnatura akt II C 637/17 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 12 maja 2017 r., skierowanym przeciwko (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w Ł. , Z. S. wniósł o zasądzenie od pozwanego: - 60.000 zł tytułem zadośćuczynienia wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 9 maja 2017 r. do dnia zapłaty, - 12.386 zł tytułem skapitalizowanej renty na zwiększone potrzeby wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 9 maja 2017 r. do dnia zapłaty, za czas od opuszczenia szpitala przez powoda tj. od 21 paździCzytaj więcej» |
II C 640/17uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2018-07-17 Data publikacji: 2018-10-17 trafność 100% Istotność: Sygn. akt II C 640/17 UZASADNIENIE W pozwie z dnia 29 czerwca 2016 r., skierowanym w epu przeciwko S. H. , powód (...) Bank (...) S.A. z siedzibą we W. wniósł o zasądzenie od pozwanego kwoty 103.495,99zł wraz z odsetkami i kosztami postępowania. (pozew k.5-6,19-20, epu k.3) Nakazem zapłaty z dnia 27 września 2016r. wydanym w elektronicznym postępowaniu upominawczym, Sąd orzekł zgodnie z żądaniem pozwu. (nakaz zapłaty k.7) W dniu 14 października 2016r. pozwany wniósł sprzeciw od nakazu zapłaty, dCzytaj więcej» |
II C 644/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2015-07-02 Data publikacji: 2015-11-23 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Sygn. akt II C 644/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 lipca 2015 roku Sąd Okręgowy w Łodzi II Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodnicząca: Sędzia S.O. Sylwia Łopaczewska Protokolant: st. sekr. sąd. Sylwia Nowakowska - Birke po rozpoznaniu w dniu 18 czerwca 2015 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa Ł. K. (1) i P. K. (1) przeciwko Województwu (...) – Zarządowi Dróg Wojewódzkich w Ł. o zadośćuczynienie w kwotach po 76.000 zł. na rzecz każdego z powodów 1 zasądzaCzytaj więcej» |
II C 595/14uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2017-12-19 Data publikacji: 2018-03-01 trafność 100% Istotność: Sygn. akt II C 595/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 grudnia 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi II Wydział Cywilny Przewodniczący SSO Adam Kmieciak Protokolant Monika Bartos po rozpoznaniu w dniu 5 grudnia 2017 roku w Łodzi sprawy z powództwa G. Z. przeciwko Uniwersytetowi (...) w Ł. o zapłatę 1 zasądza od pozwanego (...) w Ł. na rzecz powoda G. Z. kwotę 66.800 (sześćdziesiąt sześć tysięcy osiemset) złotych z ustawowymi odsetkami od dnia 10 stycznia 2014 roku do dnia zapłaty; 2 odCzytaj więcej» |
II C 594/19wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2019-06-28 Data publikacji: 2019-07-26 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IIC 594/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 czerwca 2019 r. Sąd Okręgowy w Łodzi, II Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący : Sędzia S.O. Mariola Kaźmierak Protokolant: st. sekr. sąd. Dorota Jankiewicz po rozpoznaniu w dniu 17 czerwca 2019 r. w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa R. O. przeciwko (...) S.A. w W. o zapłatę i ustalenie 1 zasądza od (...) S.A. w W. na rzecz R. O. następujące kwoty: A 61.000 (sześćdziesiąt jeden tysięcy ) złotych z tytułuCzytaj więcej» |
II C 622/20zarządzenie, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2022-05-06 Data publikacji: 2022-08-04 trafność 100% Istotność: Sygn. akt II C 622/20 UZASADNIENIE wyroku Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 30 marca 2022 roku Pozwem złożonym do Sądu z dniem 10 marca 2020 roku skierowanym przeciwko Bankowi (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. E. D. (1) oraz M. D. wnieśli o zasądzenie „łącznie” na ich rzecz kwoty 68.940,43 zł oraz kwoty 2.486,30 CHF, w obu przypadkach płatnych wraz z odsetkami ustawowymi za późnienie liczonymi od dnia doręczenia pozwu do dnia zapłaty, tytułem zwrotu części nienależnie pobranych kwot uiszczonychCzytaj więcej» |
II C 571/16uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2017-09-28 Data publikacji: 2017-10-12 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Sygn. akt 571/16 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 11 maja 2016 r. powód (...) S.A. w W. wniósł ustalenie, że z dniem 1 lipca 2016 r. ustał jego obowiązek dalszej płatności na rzecz pozwanego W. M. (1) : - renty z tytułu zwiększonych potrzeb w kwocie po 2.500 zł miesięcznie, zasądzonej wyrokiem Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 17.07.2003 r. sygn. II C 93/99 i wyrokiem Sądu Apelacyjnego w Łodzi z dnia 04.02.2004 r. sygn. I ACa 932/03, - renty wyrównawczej w kwocie po 5.000 zł miesięcznie ustalonej ugodą sCzytaj więcej» |
II C 550/18zarządzenie, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2018-07-16 Data publikacji: 2018-10-17 trafność 100% Istotność: Sygn. akt II C 550/18 UZASADNIENIE Stowarzyszenie (...) z siedzibą w W. wystąpiło przeciwko R. K. (1) i J. K. z powództwem o zapłatę kwoty 875,46 zł wraz z odsetkami ustawowymi szczegółowo opisanymi w pozwie. W uzasadnieniu pozwu powodowe stowarzyszenie podało, że w dniu 30 kwietnia 2008 roku zawarło z pozwanymi umowę na czas nieookreślony, w której pozwani zobowiązali się do zapłaty na rzecz powoda ryczałtowego miesięcznego wynagrodzenia za korzystanie z artystycznych wykonań zarządzanych przezCzytaj więcej» |
II C 384/18uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2020-01-20 Data publikacji: 2020-01-27 trafność 100% Istotność: Sygn. akt II C 384/18 UZASADNIENIE W pozwie z 13 marca 2018 r., skierowanym przeciwko (...) Spółce Akcyjnej w W. , A. U. i J. U. wnieśli o pozbawienie w całości wykonalności tytułu egzekucyjnego w postaci bankowego tytułu egzekucyjnego wystawionego w stosunku do strony powodowej przez pozwanego w dniu 6 sierpnia 2015 r., opatrzonego klauzulą wykonalności z 9 listopada 2015 r., zasądzenie kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych oraz zasądzenie kosztów postępCzytaj więcej» |
II C 383/19zarządzenie, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2019-11-05 Data publikacji: 2019-11-21 trafność 100% Istotność: II C 383/19 UZASADNIENIE S. K. oraz M. K. w pozwie wniesionym w dniu 6 marca 2019 r. przeciwko (...) Bankowi (...) Spółce Akcyjnej w W. wnieśli o ustalenie istnienia łączącej ich z pozwanym Bankiem ugody nr (...) z dnia 3 czerwca 2016 r. oraz o ustalenie bezskuteczności jej wypowiedzenia pismem z dnia 22 lutego 2018 r. Swoje stanowisko motywowali wskazując, iż wypowiadając problemową ugodę Bank nie zachował procedury przewidzianej w przepisach prawa bankowego . Dodatkowo warunkowy charakter pismCzytaj więcej» |