Rozwiń formularz wyszukiwania

Znaleziona liczba wyników
55830

X GC 860/16

wyrok

Sąd Okręgowy w Łodzi

Data orzeczenia: 2017-04-25

Data publikacji: 2017-12-18

trafność 100%

Sygn. akt X GC 860/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 kwietnia 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, X Wydział Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia SO Agnieszka Wilczyńska Protokolant: stażysta Adriana Kałuziak po rozpoznaniu w dniu 11 kwietnia 2017 roku, w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa: E. B. przeciwko: (...) – spółce ograniczoną odpowiedzialnością w N. o: zapłatę na skutek zarzutów pozwanego od nakazu zapłaty Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 22 września
Czytaj więcej»

X GC 860/16

uzasadnienie

Sąd Okręgowy w Łodzi

Data orzeczenia: 2017-05-18

Data publikacji: 2017-12-18

trafność 100%

Sygn. akt X GC 860/16 UZASADNIENIE W dniu 8 września 2016 roku powód E. B. , prowadzący działalność gospodarczą pod firmą Przedsiębiorstwo Handlowo-Usługowe (...) E. B. z siedzibą w miejscowości G. , reprezentowany przez profesjonalnego pełnomocnika, wniósł o zasądzenie od pozwanej (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w N. (dalej: (...) Sp. z o.o. ) na swoją rzecz kwoty 488.721,14 zł wraz z odsetkami umownymi w wysokości odsetek maksymalnych za opóźnienie, liczonymi następują
Czytaj więcej»

X GC 869/15

zarządzenie, uzasadnienie

Sąd Okręgowy w Łodzi

Data orzeczenia: 2017-09-12

Data publikacji: 2018-01-15

trafność 100%

Sygn. akt XGc 869/15 UZASADNIENIE Powód (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. w pozwie z dnia 14 września 2015 r. (data wpływu) wniósł o zasądzenie od pozwanego S (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. kwoty 100.000 złotych wraz z odsetkami ustawowymi od dnia 28 kwietnia 2014 r. do dnia zapłaty, wskazując, że jest to częściowe dochodzenie przez powoda należności wynikających z kar umownych. Uzasadniając żądanie pozwu, powód podał, że zawarł z pozwanym umowę dotyczącą spr
Czytaj więcej»

X GC 868/21

zarządzenie, wyrok

Sąd Okręgowy w Łodzi

Data orzeczenia: 2022-11-28

Data publikacji: 2024-03-05

trafność 100%

Sygn. akt. X GC 868/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 listopada 2022 roku Sąd Okręgowy w Łodzi X Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodnicząca: Sędzia Sądu Okręgowego Monika Smusz - Kulesza Protokolant: sekretarz K. M. po rozpoznaniu w dniu 21 listopada 2022 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa (...) Spółki Komandytowej z siedzibą w Z. przeciwko S. P. o zapłatę 1 zasądza od S. P. na rzecz (...) Spółki Komandytowej z siedzibą w Z. kwotę 447.529,82 zł. (czterysta czterd
Czytaj więcej»

XIII Ga 253/16

wyrok

Sąd Okręgowy w Łodzi

Data orzeczenia: 2016-08-31

Data publikacji: 2016-10-28

trafność 100%

Sygnatura akt XIII Ga 253/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 sierpnia 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, XIII Wydział Gospodarczy Odwoławczy w składzie następującym: przewodniczący: Sędzia S.O. Jarosław Pawlak [spraw.], sędziowie: S.O. Mariola Szczepańska, S.O. Tomasz Bajer, protokolant: sekr. sąd. Izabela Bluszcz po rozpoznaniu w dniu 24 sierpnia 2016 roku, w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa P. G. przeciwko (...) z siedzibą w Ł. o zapłatę 20.030,00 złotych na skutek apelacji
Czytaj więcej»

VIII U 1998/24

wyrok

Sąd Okręgowy w Łodzi

Data orzeczenia: 2025-01-16

Data publikacji: 2025-06-16

trafność 100%

Sygn. akt VIII U 1998/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 stycznia 2025 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie Przewodnicząca sędzia SO Magdalena Lisowska Protokolant sekretarz sąd. Marta Baranowska po rozpoznaniu w dniu 16 stycznia 2025 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z odwołania C. K. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych II Oddziału w Ł. z dnia 13 sierpnia 2024 roku znak (...) o rekompensatę za pracę w szczególnych warunkach zm
Czytaj więcej»

VIII U 1998/24

uzasadnienie

Sąd Okręgowy w Łodzi

Data orzeczenia: 2025-01-29

Data publikacji: 2025-06-16

trafność 100%

Sygnatura akt VIII U 1998/24 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 13 sierpnia 2024 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. odmówił C. K. prawa do rekompensaty za pracę w szczególnych warunkach. W uzasadnieniu organ wyjaśnił, że na dzień 1 stycznia 2009 r. nie został udowodniony wymagany 15 letni okres pracy w szczególnych warunkach, wykonywanej stale i w pełnym wymiarze czasu pracy. Udowodniony staż pracy w szczególnych warunkach wynosi 8 lat, 5 miesięcy i 28 dni. Zakład nie uznał do stażu prac
Czytaj więcej»

VIII U 1846/16

uzasadnienie

Sąd Okręgowy w Łodzi

Data orzeczenia: 2017-03-29

Data publikacji: 2017-04-04

trafność 100%

Sygn. akt VIII U 1846/16 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 29 czerwca 2016 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. odmówił ponownego ustalenia kapitału początkowego M. B. na dzień 1 stycznia 1999 roku wskazując, że przedłożone zaświadczenie z Urzędu Pracy nie powoduje zmiany naliczenia kapitału początkowego. Okres pobierania zasiłku został zaliczony decyzją z dnia 17 marca 2016 roku. ( decyzja k. 67 akt ZUS). W dniu 13 lipca 2016 roku M. B. złożył odwołanie od powyższej decyzji, wskazał, że
Czytaj więcej»

VIII U 1633/24

wyrok

Sąd Okręgowy w Łodzi

Data orzeczenia: 2024-11-14

Data publikacji: 2025-05-21

trafność 100%

Sygn. akt VIII U 1633/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 listopada 2024 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie Przewodnicząca sędzia SO Magdalena Lisowska Protokolant sekretarz M. B. po rozpoznaniu w dniu 14 listopada 2024 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z odwołania A. M. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych (...) Oddziału w Ł. z dnia 17 maja 2024 roku znak (...) o emeryturę pomostową oddala odwołanie. SSO Magdalena Lisowska
Czytaj więcej»

VIII U 1633/24

uzasadnienie

Sąd Okręgowy w Łodzi

Data orzeczenia: 2024-12-02

Data publikacji: 2025-05-21

trafność 100%

Sygn. akt VIII U 1633/24 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 17.05.2024 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych (...) Oddział w Ł. odmówił przyznania A. M. prawa do emerytury pomostowej. W uzasadnieniu decyzji Zakład wskazał, że odmówił przyznania emerytury zgodnie z art. 4 ustawy o emeryturach pomostowych , ponieważ ubezpieczona nie udowodniła okresów pracy w szczególnych warunkach lub o szczególnym charakterze w ilości co najmniej 15 lat, a także nie wykazał, że wykonywała pracę w szczególnych warunkach lub
Czytaj więcej»