VIII U 554/15wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2016-03-22 Data publikacji: 2016-04-15 trafność 100% Istotność: WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 marca 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący – del. SSR Paulina Kuźma Protokolant - sekr. sąd. M. C. po rozpoznaniu w dniu 8 marca 2016 roku na rozprawie sprawy D. Z. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych – II Oddziałowi w Ł. o przeliczenie emerytury na skutek odwołania D. Z. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych – II Oddziału w Ł. z dnia 3 lutego 2015 rokuCzytaj więcej» |
VIII U 555/22uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2022-07-08 Data publikacji: 2022-10-12 trafność 100% Istotność: UZASADNIENIE W dniu 23 marca 2022 roku A. B. złożył do sądu skargę o wznowienie postępowania w sprawie toczącej się przed Sądem Okręgowym w Łodzi VIII Wydziałem Pracy i Ubezpieczeń Społecznych zakończonego prawomocnym postanowieniem o umorzeniu postępowania. W skardze powołał się ujawnienie nowych, nieznanych wcześniej sądowi dowodów. Wskazał na rozpoczęte wiosną 2012 r. leczenie onkologiczne, następnie paliatywne, zakończone popadnięciem w depresję, która przez 10 lat nie pozwoliły mu na zajmowCzytaj więcej» |
VIII U 556/16wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2016-12-21 Data publikacji: 2017-04-04 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 556/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 grudnia 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Jacek Chrostek Protokolant : st. sekretarz sądowy Monika Ruda po rozpoznaniu w dniu 12 grudnia 2016 roku w Łodzi sprawy W. F. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. o emeryturę na skutek odwołania W. F. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. z dnia 22 stycznia 2016 rokuCzytaj więcej» |
VIII U 558/18wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2018-10-10 Data publikacji: 2019-02-04 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 558/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 października 2018 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Agnieszka Olejniczak-Kosiara Protokolant staż. B. C. Po rozpoznaniu w dniu 26 września 2018 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku U. W. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. o rekompensatę za pracę w szczególnych warunkach na skutek odwołania U. W. od decyzji Zakładu UbezpieczeńCzytaj więcej» |
VIII U 480/15wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2016-04-08 Data publikacji: 2016-05-06 trafność 100% Istotność: WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 kwietnia 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący – del. SSR Paulina Kuźma Protokolant - sekr. sąd. M. C. po rozpoznaniu w dniu 1 kwietnia 2016 roku na rozprawie sprawy z odwołania A. S. i M. S. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych – I Oddziałowi w Ł. o ustalenia podlegania ubezpieczeniu na skutek odwołania A. S. i M. S. od decyzji z dnia 17 grudnia 2014 roku nr (.Czytaj więcej» |
VIII U 479/16zarządzenie, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2017-05-08 Data publikacji: 2017-05-22 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 479/16 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 14 stycznia 2016 roku - nr (...) - Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. stwierdził, że E. S. jako pracownik płatnika składek (...) sp. z o.o. nie podlega obowiązkowo ubezpieczeniom: emerytalnemu, rentowym, chorobowemu i wypadkowemu od dnia 1 września 2015 roku. W uzasadnieniu decyzji organ rentowy wskazał, że wnioskodawczyni na krótko po zatrudnieniu na czas nieokreślony, stała się niezdolna do pracy. Zdaniem ZUS wnioskodawczyni zostałCzytaj więcej» |
VIII U 496/15wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2016-04-25 Data publikacji: 2016-05-30 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 496/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 kwietnia 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie Przewodnicząca SSO Iwona Matyjas Protokolant sekretarz sądowy Marta Radecka po rozpoznaniu w dniu 20 kwietnia 2016 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku M. C. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych II Oddziałowi w Ł. o rentę socjalną na skutek odwołania M. C. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych II Oddziału w Ł.Czytaj więcej» |
VIII U 675/21zarządzenie, wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2021-06-28 Data publikacji: 2021-07-28 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: ZUS prawidłowo ustalił wysokość emerytury Sygn. akt VIII U 675 /21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 czerwca 2021 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: sędzia Barbara Kempa po rozpoznaniu w dniu 28 czerwca 2021 roku w Łodzi na posiedzeniu niejawnym sprawy K. U. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. z odwołania K. U. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. z dnia 12 stycznia 2021 roku znak (...) o wysokość emerytury oddalaCzytaj więcej» |
VIII U 675/15zarządzenie, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2016-06-20 Data publikacji: 2016-07-08 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 675/15 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 21 stycznia 2015 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. odmówił K. T. prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy. W uzasadnieniu organ rentowy wskazał, że orzeczeniem Komisji Lekarskiej ZUS z dnia 7 stycznia 2015 r. ubezpieczona nie została uznana za niezdolną do pracy. Wobec czego brak jest podstaw do przyznania renty z tytułu niezdolności do pracy. Niniejszą decyzją uchylono decyzję z dnia 11 grudnia 2014 r. (decyzja – k. 100 akCzytaj więcej» |
VIII U 675/20uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2020-08-31 Data publikacji: 2020-10-27 trafność 100% Istotność: UZASADNIENIE Decyzją z 29 października 2019 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych - Oddział w O. po rozpoznaniu wniosku z 12 sierpnia 2019 roku odmówił M. S. prawa do rekompensaty z tytułu utraty możliwości nabycia prawa do wcześniejszej emerytury z tytułu pracy w szczególnych warunkach lub szczególnym charakterze, ponieważ nie został udowodniony wymagany 15 letni okres pracy w szczególnych warunkach, wykonywanej stale i w pełnym wymiarze czasu. Organ rentowy wskazał, że nie uznał do stażu pracy w sCzytaj więcej» |