Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Łodzi

Sygn. akt VIII U 1492/23 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 25 lipca 2023 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T. odmówił W. P. prawa do rekompensaty z tytułu utraty możliwości nabycia prawa do wcześniejszej emerytury z tytułu pracy w warunkach szczególnych lub w szczególnym charakterze wobec nieudowodnienia 15 lat pracy w szczególnych warunkach. Organ rentowy wskazał , że do prac wykonywanych w warunkach szczególnych nie zaliczono wnioskodawcy okresów: od 25 marca 1991 r. do 15 kwietnia 1993 r.

Sygn. akt VIII U 1490/16 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 6 czerwca 2016 r - znak (...) - Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. , po rozpatrzeniu wniosku z dnia 1 marca 2016 roku, przyznał A. K. rentę z tytułu częściowej niezdolności do pracy od dnia 1 marca 2016 roku, tj. od miesiąca, w którym zgłoszono wniosek. Do ustalenia podstawy wymiaru renty przyjęto: przeciętną podstawę wymiaru składek na ubezpieczenie społeczne z 20 lat kalendarzowych wybranych z całego okresu ubezpieczenia od 1983 r

Sygn. akt VIII U 1493/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 stycznia 2021 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący Sędzia Jacek Chrostek Protokolant : st. sekretarz sądowy Monika Ruda po rozpoznaniu w dniu 13 stycznia 2021 roku w Łodzi sprawy J. B. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. w przedmiocie wniosku o przekazanie środków z Otwartego Funduszu Emerytalnego na indywidualne konto emerytalne na skut

Teza orzeczenia: brak wykonywania pracy w szczególnych warunkach w ustawowym wymiarze, wyklucza prawo do rekompensaty

Sygn. akt VIII U 1493/21 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 10 maja 2020 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Ł. odmówił B. F. prawa do przeliczenia emerytury, z uwzględnieniem rekompensaty za prace wykonywane w szczególnych warunkach . W uzasadnieniu wskazano, iż, zgodnie z art. 21 ustawy o emeryturach pomostowych , rekompensata z tytułu utraty możliwości nabycia prawa do wcześniejszej emerytury, z tytułu pracy w warunkach szczególnych lub w szczególnym charakterze przysługuje ubezpieczonemu ur

Sygn. akt VIII U 1530/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 września 2022 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicząca: Sędzia SO Monika Pawłowska-Radzimierska Protokolant: stażysta Joanna Janiak po rozpoznaniu w dniu 16 sierpnia 2022 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku L. W. przeciwko Dyrektorowi Wojskowego Biura Emerytalnego w Ł. o świadczenie w zbiegu na skutek odwołania L. W. od decyzji Dyrektora Wojskowego Biura Emer

Teza orzeczenia: brak podstaw prawnych do zaliczenia okresu pozostawania wspólnikiem spółki cywilnej - w ramach działalności gospodarczej, prowadzonej przez matkę, w sytuacji gdy wnioskodawczyni - była w tym okresie studentem i pobierała rentę rodzinną po śmierci ojca.

Sygn. akt VIII U 1456/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 sierpnia 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Barbara Kempa Protokolant : stażysta Aleksandra Sikorska po rozpoznaniu w dniu 30 sierpnia 2017 roku w Łodzi sprawy A. M. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. o wysokość świadczenia na skutek odwołania A. M. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. z dnia 29 maja 2017

Teza orzeczenia: brak podstaw prawnych do zaliczenia okresu pozostawania wspólnikiem spółki cywilnej - w ramach działalności gospodarczej, prowadzonej przez matkę, w sytuacji gdy wnioskodawczyni - była w tym okresie studentem i pobierała rentę rodzinną po śmierci ojca.

Sygn. akt VIII U 1456/17 UZASADNIENIE Decyzją ostateczną z dnia 29 maja 2017 roku , na podstawie art. 24 ustawy z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych , Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. przyznał A. M. emeryturę od 24 października 2016 r. tj. od osiągnięcia wieku emerytalnego. W treści decyzji wskazano, że emerytura została ustalona zgodnie z art.26 ustawy emerytalnej, a do jej obliczenia przyjęto: kwotę składek zewidencjonowanych na konc

UZASADNIENIE Decyzją z dnia 30 kwietnia 2015 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. stwierdził, że M. L. jako osoba prowadząca pozarolniczą działalność gospodarczą podlega dobrowolnie ubezpieczeniu chorobowemu od 1 kwietnia 2009 roku do 15 sierpnia 2012 roku, od 31 stycznia 2013 roku do 5 grudnia 2014 roku i od 1 lutego 2015 roku, wskazując, że w okresie od 6 grudnia 2014 roku do 31 stycznia 2015 roku wnioskodawczyni nie podlega temu ubezpieczeniu ze względu na opłacenie składki za m