Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Łodzi

Sygn. akt VIII U 2870/16 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 13 października 2016 roku - znak (...) /GE - Prezes Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego, po rozpatrzeniu wniosku z dnia 14 września 2016 roku odmówił J. G. prawa do emerytury rolniczej. W uzasadnieniu organ rentowy powołując się na art. 19 i 20 ustawy o ubezpieczeniu społecznym rolników z dnia 20 grudnia 1990 roku ( Dz. U. z 2016 roku, poz. 277 ) podniósł, że choć wnioskodawczyni spełniła warunek podlegania ubezpieczeniu emerytalno-rento

Sygn. akt VIII U 2870/15 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 18 września 2015 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. przyznał ubezpieczonemu J. Z. zaliczkę na poczet wypłaty emerytury za łączone okresy pracy w Polsce i w Hiszpanii, od dnia 30 czerwca 2015 roku. Decyzja została wydana na podstawie ustawy z dnia 17 grudnia 1998 roku o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych (tekst jednolity Dz. U. z 2015 roku. poz.748 ze zm.) oraz Rozporządzenia (WE) 883/2004 z dnia 29 kwietni

Sygn. akt VIII U 2875/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 marca 2018 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie Przewodnicząca SSO Magdalena Lisowska Protokolant sekretarz sąd. Marta Chwieśko po rozpoznaniu w dniu 21 marca 2018 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z odwołania P. S. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddziału w Ł. z dnia 24 października 2016 roku numer (...) przy udziale płatnika M. J. o wysokość podstawy wymiaru skład

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 czerwca 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący – SSO Paulina Kuźma Protokolant - sekr. sąd. M. C. po rozpoznaniu w dniu 23 czerwca 2017 roku na rozprawie sprawy H. N. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych – I Oddziałowi w Ł. o emeryturę na skutek odwołania H. N. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych – I Oddziału w Ł. z dnia 27 października 2016 roku znak (..

Teza orzeczenia: nienaleznie pobrane świadczenie, po uprzednim - pouczeniu o konsekwencjach podlega zwrotowi

Sygn. akt VIII U 2879/20 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 15 października 2020 r. znak SU3/15 - (...) Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. zobowiązał J. D. do zwrotu nienależnie pobranego świadczenia uzupełniającego za okres 1.10.2019 r. do 31.10. 2019 r., w łącznej kwocie 3.112,49 zł. oraz odsetek za okres od 1.12.2019r. do 15.10.2020r. w kwocie 81,57 zł. , stwierdzając , ze wnioskodawca pobrał świadczenie uzupełniające jako nienależne . /decyzja – k. 11 akt ZUS/ Odwołanie od tej decyzji, w

UZASADNIENIE Decyzją z 5 czerwca 2017 r. o ponownym ustaleniu wysokości emerytury, Dyrektor Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji ponownie ustalił wysokość emerytury A. S. od 1 października 2017 r. W decyzji wskazano, że podstawę wymiaru świadczenia stanowi kwota 10.022,17 zł., emerytura wynosi 73,70 % podstawy wymiaru, a jej łączna wysokość wynosi 7.386,34 zł., jednocześnie ogranicza się jej wysokość do 2.069,02 zł, to jest do przeciętnej emerytury ogłoszo

Sygn. akt VIII U 2691/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 listopada 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie Przewodnicząca SSO Iwona Matyjas Protokolant sekretarz sądowy Romualda Waliszewska po rozpoznaniu w dniu 20 listopada 2017 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku J. S. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych II Oddziałowi w Ł. o rentę z tytułu niezdolności do pracy na skutek odwołania J. S. od decyzji Zakładu Ubezpiec

Sygn. akt VIII U 2691/14 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 15 lipca 2014 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. odmówił J. S. prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy. Postawę wydania decyzji stanowiło orzeczenie Komisji Lekarskiej ZUS, która ustaliła, że ubezpieczona nie jest niezdolna do pracy. W odwołaniu od powyższej decyzji ubezpieczona J. S. wniosła o jej zmianę i przyznanie prawa do renty. Podała, że decyzja jest dla niej krzywdząca, od dzieciństwa nie widzi na prawe oko, a ok