Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Łodzi

Sygn. akt VII Ua 76/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 grudnia 2014 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicząca– Sędzia SO Monika Pawłowska-Radzimierska (spr.) Sędziowie: Sędzia SO Anna Rodak del. Sędzia SR Paweł Antczak Protokolant: starszy sekretarz sądowy Hanna Garbarczyk po rozpoznaniu w dniu 11 grudnia 2014 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku M. L. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. o jedn

Sygn. akt VII Ua 146/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 lutego 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicząca – Sędzia SO Magdalena Lisowska (spr.) Sędziowie: Sędzia SO Monika Pawłowska – Radzimierska Sędzia SO Agnieszka Gocek Protokolant: starszy sekretarz sądowy Hanna Garbarczyk po rozpoznaniu w dniu 2 lutego 2016 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku E. B. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w P. o

Sygn. akt VII Ua 153/14 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 17 września 2014 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi Śródmieścia w Łodzi, XI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych zmienił zaskarżoną decyzję pozwanego Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. z dnia 22 października 2013 roku i przyznał E. U. prawo do zasiłku chorobowego od dnia 30 sierpnia 2013 roku do dnia 12 października 2013 roku i za cały dalszy okres nieprzerwanej niezdolności do pracy. Powyższe orzeczenie zapadło w oparciu o

Sygn. akt VII Ua 73/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 czerwca 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicząca– Sędzia SO Agnieszka Gocek (spr.) Sędziowie: Sędzia SO Magdalena Lisowska del. Sędzia SR Anna Przybylska Protokolant: starszy sekretarz sądowy Hanna Garbarczyk po rozpoznaniu w dniu 14 czerwca 2016 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku M. K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. o jednorazo

Sygn. akt VIII Pa 38/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 września 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicząca – Sędzia SO Agnieszka Gocek Sędziowie: Sędzia SO Monika Pawłowska-Radzimierska Sędzia SO Magdalena Lisowska (spr.) Protokolant: starszy sekretarz sądowy Hanna Garbarczyk po rozpoznaniu w dniu 20 września 2016 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa Okręgowego Inspektora Pracy w Ł. działającego na rzecz: Z. N

Sygn. akt VIII Pa 38/16 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 9 lutego 2016 roku Sąd Rejonowy w Pabianicach IV Wydział Pracy ustalił, że powód: - Z. N. był zatrudniony przez pozwanego M. M. prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą (...) M. M. w okresie od l kwietnia 2014 roku do dnia 31 lipca 2014 roku i od l września 2014 roku do 30 września 2014 roku, na podstawie umowy o pracę, w wymiarze ¼ etatu i zasądził od pozwanego na rzecz powoda z tytułu wynagrodzenia za pracę kwoty określone

Sygn. akt VIII Pa 37/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 lipca 2020 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: Sędzia Barbara Kempa Sędziowie: Sędzia Monika Pawłowska-Radzimierska (spr.) Sędzia Agnieszka Olejniczak-Kosiara Protokolant: stażysta Joanna Janiak po rozpoznaniu w dniu 2 lipca 2020 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa A. G. przeciwko Regionalnemu Centrum Krwiodawstwa i Krwiolecznictwa w Ł. o przywrócenie d

Teza orzeczenia: zarzuty apelacji bezzasadne.Wypowiedzenie umowy o pracę jest normalnym trybem zakończenia stosunku pracy.

Sygn. akt VIII Pa 40/19 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 9 listopada 2018 roku, Sąd Rejonowy dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi X Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych oddalił powództwo A. T. przeciwko Zespołowi Szkół Ogólnokształcących nr (...) im. I. S. w Ł. o przywrócenie do pracy oraz zasądził od powódki na rzecz pozwanego kwotę 180 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego. Sąd Rejonowy wydał powyższe orzeczenie w oparciu o następujący stan faktyczny: A. T. była zatrudniona w