Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Łodzi

Sygn. akt VIII U 115/19 UZASADNIENIE Decyzją z 31 maja 2017 r. Dyrektor Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji ponownie ustalił wysokość emerytury policyjnej Z. K. od 1.10.2017 r. W decyzji podano, że podstawę wymiaru świadczenia stanowi kwota 4357,80 zł, emerytura wynosi 30,98% podstawy wymiaru, a jej łączna wysokość wynosi 1350,05 zł. Jako podstawę decyzji podano art. 15c w związku z art. 32 ust. 1 pkt 1 ustawy z 18.02.1994 r. o zaopatrzeniu emerytalnym fu

Sygn. akt VIII U 115/17 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 15 listopada 2016 roku, na podstawie art. 83 ust. 1 pkt 1, art. 68 ust 1 pkt 1 lit a, ustawy z dnia 13 października 1998 r. o systemie ubezpieczeń społecznych (tj. Dz. U. z 2015 r. poz. 121, późn. zm.) art. 83 § 1 ustawy z dnia 23 kwietnia 1964r.- Kodeks cywilny (tj. Dz. U. z 2014r. poz. 121 z późn. zm.) w związku z art. 300 ustawy z dnia 26 czerwca 1974r.- Kodeks pracy (tj. Dz. U. z 2014r., poz. 1502), Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział

Sygn. akt VIII U 114/21 UZASADNIENIE Decyzjami z dnia 30 czerwca 2017 r. o ponownym ustaleniu wysokości policyjnej emerytury oraz o ponownym ustaleniu wysokości policyjnej renty inwalidzkiej, Dyrektor Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji ponownie ustalił wysokość świadczeń J. P. od 1 października 2017 r. W decyzji dotyczącej emerytury wskazano, że podstawę wymiaru świadczenia stanowi kwota 3.754,24 zł. Emerytura wynosi 53,95 % podstawy wymiaru, a jej łączn

Sygn. akt VIII U 115/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 lipca 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicząca: SSO Monika Pawłowska-Radzimierska Protokolant : stażysta Milena Osińska po rozpoznaniu w dniu 20 czerwca 2017 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku K. K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. z udziałem zainteresowanego M. R. o ustalenie podlegania ubezpieczeniu na skutek odwołania K. K. o

Sygn. akt VIII U 116/20 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 27 listopada 2019 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. odmówił T. T. przywrócenia terminu do wniesienia skargi o wznowienie postępowania w sprawie decyzji, wobec złożenia wniosku po upływie miesiąca od daty ogłoszenia wyroku Trybunału Konstytucyjnego z dnia 6 marca 2019 r. w sprawie P 20/16 i braku okoliczności uzasadniających przywrócenie terminu. (decyzja - k. 38 plik III akt ZUS) Odwołanie od decyzji w ustawowym terminie złożyła

Teza orzeczenia: brak dowodów na przestępcze działania byłego funkcjonariusza, nie pozwala na obniżenie świadczenia

Sygn. akt VIII U 116/22 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 30 czerwca 2017 r. o ponownym ustaleniu wysokości emerytury Dyrektor Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji ponownie ustalił wysokość świadczenia L. Z. od dnia 1 października 2017 r. W decyzji wskazano, że podstawę wymiaru świadczenia stanowi kwota 5962,65 zł. Emerytura wynosi 47,67 % podstawy wymiaru, a jej łączna wysokość wynosi 2842,40 zł. Ustalona w ten sposób wysokość emerytury jest wyższa od kwoty 2.0

Sygn. akt VIII U 116/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 1 lipca 2024 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicząca: Sędzia Agnieszka Olejniczak-Kosiara Protokolant: starszy sekretarz sądowy Marta Radecka po rozpoznaniu w dniu 19 czerwca 2024 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku B. G. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddziałowi w Ł. o wypłatę odsetek w związku z odwołaniem B. G. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Sp

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 września 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący – del. SSR Paulina Kuźma Protokolant - sekr. sąd. M. C. po rozpoznaniu w dniu 6 września 2016 roku na rozprawie sprawy K. P. , M. D. , D. G. , M. M. , M. P. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych – I Oddziałowi w Ł. o ustalenie podlegania ubezpieczeniu na na skutek odwołań: - K. P. i M. D. od decyzji Zakładu Ubezpiec