VIII U 2106/20uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2020-12-22 Data publikacji: 2021-01-18 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIIIU 2106/20 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 23 lipca 2020 roku zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. odmówił wnioskodawcy D. W. prawa do dodatku solidarnościowego. W uzasadnieniu wskazano ,że pracodawca nie rozwiązał z wnioskodawcą umowy o pracę po dniu 15 marca 2020 roku za wypowiedzeniem ani też po tej dacie umowa nie uległa wygaśnięciu z uwagi na upływ czasu na jaki była zawarta / decyzja w aktach ZUS/. W dniu 24 sierpnia 2020 roku wnioskodawca złożył odwołanie od powyższej deCzytaj więcej» |
VIII U 1468/20zarządzenie, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2021-03-02 Data publikacji: 2021-03-29 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 1468/20 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 9 czerwca 2020 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. na podstawie art. 136 ustawy z dnia 17 grudnia 1998 roku o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych po rozpatrzeniu wniosku z dnia 5 czerwca 2020 roku odmówił M. W. (1) prawa do świadczenia niezrealizowanego po zmarłym ojcu W. Z. (1) . W uzasadnieniu organ rentowy podniósł, że ze względu na fakt, że przedłożony akt zgonu ze wskazaną wyłącznie datą znalezienia zwłCzytaj więcej» |
VIII U 1372/17uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2018-03-29 Data publikacji: 2018-04-17 trafność 100% Sygn. akt VIII U 1372/17 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 26 maja 2017 roku, po rozpatrzeniu wniosku z 3 kwietnia 2017 r., Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. przyznał E. G. emeryturę od dnia 27 kwietnia 2017 roku (tj. od daty osiągnięcia wieku emerytalnego). Do obliczenia wysokości emerytury przyjęto kwotę składek na ubezpieczenie emerytalne oraz kapitału początkowego z uwzględnieniem waloryzacji składek i kapitału początkowego zewidencjonowanych na koncie do końca miesiąca poprzedzającegoCzytaj więcej» |
VIII U 1501/21uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2021-10-08 Data publikacji: 2022-01-25 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 1501/21 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 21 maja 2021 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. na podstawie art. 15vs ustawy z dnia 2 marca 2020 r. o szczególnych rozwiązaniach związanych z zapobieganiem, przeciwdziałaniem i zwalczaniem (...) 19, innych chorób zakaźnych oraz wywołanych nimi sytuacji kryzysowych (Dz. U. poz.1842 z późn. zm.) w związku z art.15 zt ust.1 i § 4 ust.1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 26 lutego 2021 r. w sprawie wsparcia uczestników obrotu gospCzytaj więcej» |
VIII U 1073/21uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2021-12-07 Data publikacji: 2022-01-25 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 1073/21 UZASADNIENIE WYROKU W CAŁOŚCI Decyzją z 24.02.2021 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. , na podstawie art. 15zv ustawy z 2.03.2020 r. o szczególnych rozwiązaniach związanych z zapobieganiem, przeciwdziałaniem i zwalczaniem (...) 19, innych chorób zakaźnych oraz wywołanych nimi sytuacji kryzysowych (Dz. U. poz. 1842, z późn. zm.)(dalej ustawa o (...) 19) w związku z art. 15zt ust. 1 i § 4 ust. 1 rozporządzenia Rady Ministrów z 19.01.2021 r. w sprawie wsparciaCzytaj więcej» |
VIII U 1248/20uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2021-12-10 Data publikacji: 2022-03-11 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 1248/20 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 1 kwietnia 2020 roku Zakład (...) I Oddział w Ł. odmówił E. S. prawa do świadczenia uzupełniającego. W uzasadnieniu wskazano, że orzeczeniem wydanym w dniu 19 marca 2020 roku Komisja Lekarska ustaliła, że ubezpieczony nie jest niezdolny do samodzielnej egzystencji. (decyzja – w aktach ZUS) Odwołanie od w/w decyzji wniósł E. S. , wnosząc o przyznanie prawa do świadczenia. (odwołanie – k. 3) W odpowiedzi na odwołanie organ rentowy wniósł o jegoCzytaj więcej» |
VIII U 1248/20wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2021-11-10 Data publikacji: 2022-03-11 trafność 100% Istotność: WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 listopada 2021 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący – sędzia Anna Przybylska po rozpoznaniu w dniu 10 listopada 2021 roku w Łodzi na posiedzeniu niejawnym sprawy z odwołania E. S. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddziałowi w Ł. o świadczenie uzupełniające, o prawidłowość orzeczenia Komisji Lekarskiej ZUS na skutek odwołania od: - decyzji z dnia 1.04.2020 rokCzytaj więcej» |
VIII U 2293/20zarządzenie, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2022-01-10 Data publikacji: 2022-03-11 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 2293/20 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 11 sierpnia 20120 roku Zakład (...) I Oddział w Ł. odmówił A. C. prawa do świadczenia uzupełniającego. W uzasadnieniu wskazano, że orzeczeniem wydanym w dniu 4 sierpnia 2020 roku Komisja Lekarska orzekła, że ubezpieczona nie jest niezdolna do samodzielnej egzystencji. (decyzja – k.16 akt organu rentowego) Odwołanie od w/w decyzji wniosła wnioskodawczyni zaskarżając ją w całości i wnosząc o jej zmianę i przyznanie prawa do świadczenia uzupełniaCzytaj więcej» |
VIII U 2293/20zarządzenie, wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2021-12-21 Data publikacji: 2022-03-11 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Sygn. akt VIII U 2293/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 grudnia 2021 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie: Przewodniczący: S. S.O. Agnieszka Gocek po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 21 grudnia 2021 roku w Ł. sprawy z wniosku: A. C. przeciwko : Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddziałowi w Ł. na skutek odwołania od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddziału w Ł. z dnia 11 sierpnia 2021 roku, znak (Czytaj więcej» |
VIII U 2319/21uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2022-02-10 Data publikacji: 2022-04-05 trafność 100% Istotność: UZASADNIENIE Decyzją z dnia 30 lipca 2021 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. przyznał L. M. emeryturę na podstawie art.24 ustawy o emeryturach i rentach z FUS, wskazując, że wypłata emerytury podlegała zawieszeniu, ponieważ wnioskodawca jest uprawniony do emerytury w związku ze służbą wojskową. (decyzja k 11 akt ZUS) W dniu 30 sierpnia 2021 roku L. M. odwołał się od powyższej decyzji, wnosząc o jej zmianę i wypłatę przyznanego świadczenia. (odwołanie k 3) Odpowiadając na odwołaniCzytaj więcej» |