VIII U 1604/15zarządzenie, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2016-03-09 Data publikacji: 2016-03-14 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIIIU 1604/15 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 16 kwietnia 2015 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. wyliczył wartość kapitału początkowego wnioskodawczyni H. U. na dzień 1 stycznia 1999 roku na kwotę 39678,65 zł . W uzasadnieniu decyzji wskazano ,iż organ rentowy nie uwzględnił okresu zatrudnienia w PHPU JP&PJ od 22.05.1991 roku do 9.12.1991 roku z uwagi na brak możliwości identyfikacji płatnika, okresu zatrudnienia w klubie Miłośników Filmu od 1.09.1989 r do 31.12.1990 r z uCzytaj więcej» |
VIII U 1604/21zarządzenie, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2022-07-19 Data publikacji: 2022-10-11 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 1604/21 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 19 maja 2021 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. na podstawie art. 15zt ust. w związku z art. 15 zv ustawy z dnia 2 marca 2020 r. o szczególnych rozwiązaniach związanych z zapobieganiem, przeciwdziałaniem i zwalczaniem (...) 19, innych chorób zakaźnych oraz wywołanych nimi sytuacji kryzysowych (Dz. U. z 2020 r., poz. 1842, z późn. zm.) w związku z art. 83 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 13 października 1998 r. o systemie ubezpieczeń społCzytaj więcej» |
VIII U 1603/20zarządzenie, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2021-04-13 Data publikacji: 2021-07-08 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 1603/20 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 13 marca 2020 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T. odmówił D. S. prawa do świadczenia uzupełniającego. Organ rentowy wskazał, że Komisja Lekarska ZUS orzeczeniem z dnia 18.05.2020 r. uznała ubezpieczoną za osobę zdolną do samodzielnej egzystencji. Wobec powyższego ubezpieczona nie spełnia jednej z przesłanek przyznania prawa do spornego świadczenia. (decyzja k. 5 akt ZUS) Od powyższej decyzji odwołała się wnioskodawczyni wnosząc o zmCzytaj więcej» |
VIII U 1604/21wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2022-07-04 Data publikacji: 2022-10-11 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 1604/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 lipca 2022 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie Przewodniczący sędzia SO Jacek Chrostek Protokolant sekretarz A. K. po rozpoznaniu w dniu 4 lipca 2022 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z odwołania A. N. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddziału w Ł. z dnia 19 maja 2021 roku znak (...) -DD7/3 o świadczenie postojowe zmienia zaskarżoną decyzję i przyznaje A. N. prawo doCzytaj więcej» |
VIII U 1604/17wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2018-05-24 Data publikacji: 2018-06-26 trafność 100% Sygn. akt VIII U 1604/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 maja 2018 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie Przewodnicząca SSO Magdalena Lisowska Protokolant st. sekretarz sąd. Marta Chwieśko po rozpoznaniu w dniu 16 maja 2018 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z odwołania M. M. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddziału w Ł. z dnia 13 czerwca 2017 roku znak (...) o emeryturę oraz od decyzji z dnia 9 czerwca 2017 roku znak (...)Czytaj więcej» |
VIII U 1606/18wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2018-11-26 Data publikacji: 2019-02-06 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 1606/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 listopada 2018 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie : Przewodniczący: SSO Agnieszka Domańska Jakubowska Protokolant : stażysta Małgorzata Pokorska po rozpoznaniu w dniu 15 listopada 2018 roku w Łodzi na rozprawie sprawy K. G. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. z odwołania K. G. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. z dniaCzytaj więcej» |
VIII U 1607/20zarządzenie, wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2020-10-01 Data publikacji: 2020-12-01 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 1607/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 1 października 2020 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie : Przewodniczący: Sędzia Agnieszka Domańska Jakubowska po rozpoznaniu w dniu 1 października 2020 roku w Łodzi na posiedzeniu niejawnym sprawy M. M. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w N. z odwołania M. M. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w N. z dnia 18 maja 2020 roku znak (...Czytaj więcej» |
VIII U 1608/17wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2017-12-19 Data publikacji: 2018-02-07 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 1608/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 grudnia 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie Przewodniczący SSO Ireneusz Łaski Protokolant st. sekr. sąd. Marzena Kołacz po rozpoznaniu w dniu 18 grudnia 2017r. w Łodzi na rozprawie sprawy z odwołania J. O. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. o ponowne ustalenie prawa do emerytury na skutek odwołania wnioskodawczyni J. O. od decyzji Zakładu UbezpiecCzytaj więcej» |
VIII U 1606/18zarządzenie, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2018-12-10 Data publikacji: 2019-02-06 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 1606/18 UZASADNIENIE Decyzją z dn. 8.06.2018 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. po rozpoznaniu wniosku z dn. 1.04.2018 r. o zmianę stażu pracy i podstawy wymiaru przeliczył emeryturę K. G. , tj. od miesiąca, w którym zgłoszono wniosek, wskazując, że do ustalenia wysokości emerytury przyjęto dotychczasową podstawę jej wymiaru. Zakład wskazał wysokość emerytury wynosi 1458,80 zł. ZUS wyjaśnił, że przedłożone przez wnioskodawczynię wynagrodzenia pozostają bez wpływu nCzytaj więcej» |
VIII U 1609/23uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2023-12-19 Data publikacji: 2024-02-26 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Sygn. akt VIII U 1609/23 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 26 lipca 2023 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. przyznał T. W. zaliczkę na poczet przysługującej emerytury oraz odmówił mu prawa do rekompensaty z tytułu utraty możliwości nabycia prawa do wcześniejszej emerytury z tytułu pracy w warunkach szczególnych lub w szczególnym charakterze wobec nieudowodnienia 15 lat pracy w szczególnych warunkach. Organ rentowy wskazał , że do prac wykonywanych w warunkach szczególnych zaliczono wniosCzytaj więcej» |