Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Łodzi

Sygn. akt VIII U 1673/22 UZASADNIENIE Decyzją z 1.07.2022 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. odmówił G. H. prawa do emerytury pomostowej. Zakład odmówił wnioskodawczyni prawa do emerytury pomostowej zgodnie z art. 4 ustawy z 19.12.2008 r. o emeryturach pomostowych , ponieważ: - nie udowodniła okresu pracy w warunkach szczególnych wynoszącego co najmniej 15 lat, - po dniu 31.12.2008 r. nie wykonywała prac w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze w rozumieniu art. 3 us

Teza orzeczenia: brak niezdolności do pracy, wyłacza uprawnienie do renty z tytułu niezdolności do pracy

Sygn. akt VIII U 1674/19 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 12 kwietnia 2019 roku, Zakład Ubezpieczeń Społecznych, II Oddział w Ł. odmówił K. T. prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy W uzasadnieniu, organ rentowy wskazał, że orzeczeniem Komisji Lekarskiej ZUS z dnia 20 marca 2019 roku, wnioskodawczyni nie została uznana za niezdolną do pracy, wobec czego brak jest podstaw do przyznania prawa do renty. (decyzja – k. 54 akta ZUS) Od decyzji ZUS odwołanie złożyła K. T. , zaskarżając decyzję w cało

Teza orzeczenia: faktyczne wykonywanie pracy pozwala na objęcie pracowniczym ubezpieczeniem społecznym

Sygn. akt VIII U 1674/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 listopada 2022 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący – sędzia Barbara Kempa Protokolant - stażysta A. R. po rozpoznaniu w dniu 28 listopada 2022 roku na rozprawie sprawy P. K. z udziałem płatnika (...) ( (...) ) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w W. na skutek odwołania P. K. z udziałem pł

Sygn. akt VIII U 1674/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 maja 2024 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie: Przewodniczący: S. S.O. Agnieszka Gocek Protokolant sekretarz sądowy Adrianna Krawczyk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 23 maja 2024 roku w Ł. sprawy z odwołania : W. P. przeciwko : Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddziałowi w Ł. na skutek odwołania od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddziału w Ł. z dn

Teza orzeczenia: faktyczne wykonywania pracy pozwala na objęcie pracowniczym ubezpieczeniem społecznym

UZASADNIENIE Decyzją nr (...) -D, z dnia 30 czerwca 2022 roku, Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w W. , na podstawie art. 83 ust. 1 pkt 1 w zw. z art. 2a ust. 1 i 2 pkt 1-4, art. 68 ust. 1 pkt 1 lit a, art. 38 ust. 2 ustawy z dnia 13 października 1998 roku o systemie ubezpieczeń społecznych (Dz.U. z 2021 r., poz. 423 z późn. zm.) oraz art. 83 § 1 ustawy z dnia 23 kwietnia 1964 roku Kodeks cywilny (Dz.U.2020, poz. 1740) w zw. z art. 300 ustawy z dnia 26 czerwca 1974 roku Kodeks pracy (Dz.U

Sygn. akt VIII U 1674/23 UZASADNIENIE Decyzją z 12 września 2023 oku. Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Ł. odmówił ponownego ustalenia dla W. P. wysokości kapitału początkowego. W uzasadnieniu organ rentowy podniósł, że przedłożone dowody dotyczące udokumentowania zarobków za okres od 1 I 1988 roku do 28 IX 1992 roku budzą wątpliwości co do ich autentyczności. Dokument został wystawiony przez nieuprawnionego przechowawcę (decyzja k.30 akt ZUS). Wnioskodawczyni odwołała się od w/w decyzji,

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 listopada 2024 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie: Przewodnicząca - Sędzia SO Paulina Kuźma Protokolant – sekretarz sądowy Klaudia Kępka po rozpoznaniu w dniu 29 października 2024 roku na rozprawie sprawy P. Z. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych – (...) Oddziałowi w Ł. o prawo do renty z tytułu niezdolności do pracy w związku z wypadkiem przy pracy na skutek odwołania P. Z. od

UZASADNIENIE Decyzją z dnia 31 sierpnia 2023 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych - (...) Oddział w Ł. po rozpatrzeniu wniosku z dnia 11 sierpnia 2023 r. odmówił P. Z. prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy w związku z wypadkiem przy pracy z dnia 14 marca 2022 r. W uzasadnieniu organ wyjaśnił, iż uznał zdarzenie z dnia 14 marca 2022 r. za wypadek przy pracy, ale odmawia przyznania prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy w związku z wypadkiem przy pracy, ponieważ z protokołu wypadku wyn