Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Łodzi

Teza orzeczenia: świadectwo pracy jest dowodem potwierdzającym aktywność zawodową na podstawie - umowy o pracę

Sygn. akt VIII U 1766/19 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 1 kwietnia 2019 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T. , po rozpoznaniu wniosku z dnia 29 sierpnia 2018 r., przyznał B. L. emeryturę, od 24 września 2018 r., tj. od osiągnięcia wieku emerytalnego. Podstawę obliczenia emerytury, stanowi kwota kapitału początkowego, z uwzględnieniem waloryzacji kapitału początkowego, zewidencjonowanego na koncie do końca miesiąca, poprzedzającego miesiąc, od którego przysługuje wypłata emerytury. Emerytu

Teza orzeczenia: świadectwo pracy jest dowodem potwierdzającym aktywność zawodową na podstawie - umowy o pracę

Sygn. akt VIII U 1766/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 stycznia 2020 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący Sędzia Barbara Kempa Protokolant : stażysta Paulina Banasiak po rozpoznaniu w dniu 15 stycznia 2020 roku w Łodzi sprawy B. L. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T. na skutek odwołania B. L. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T. z dnia 1 kwietnia 2019 roku, znak (...) o wysok

Sygn. Akt VIII U 2778/19 UZASADNIENIE Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. postanowieniem z dnia 30.04. 2019 r. wznowił postępowanie w sprawie zakończonej decyzją z dnia 14.11.2014 r dotyczącą S. B. na podstawie art. 149 KPA z uwagi na orzeczenie przez Trybunał Konstytucyjny niezgodności z Konstytucją art. 25 ust 1b ustawy o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych . /postanowienie w aktach ZUS/ Decyzją z dnia 30 kwietnia 2019 roku ZUS I Oddział w Ł. w wyniku wznowienia

[Sędzia Sprawozdawca 00:03:10.024] Początek uzasadnienia. Wyrokiem z dnia 4 września 2018 r. Sąd Rejonowy w Zgierzu w sprawie z powództwa J. W. przeciwko Towarzystwu (...) spółce akcyjnej z siedzibą w W. zasądził od strony pozwanej na rzecz powoda kwotę 4.684 zł i 46 gr z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 16 maja 2017 r. do dnia zapłaty. Oddalił powództwo w pozostałym zakresie. Zasądził także od strony pozwanej na rzecz powoda kwotę 2.014 zł i 24 gr tytułem zwrotu kosztów procesu. Nakaz

Sygn. akt III Ca 1947/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 sierpnia 2019 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia SO Jacek Świerczyński (ref.) Sędziowie: SO Grażyna Młynarska – Wróblewska (del.) SR Michał Krakowiak Protokolant: sekr. sąd. Monika Bura po rozpoznaniu w dniu 21 sierpnia 2019 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa J. W. przeciwko Towarzystwu (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę na skut

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 stycznia 2020 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący – SSO Paulina Kuźma Protokolant - st. sekr. sąd. M. C. po rozpoznaniu w dniu 21 stycznia 2020 roku na rozprawie sprawy M. K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych – I Oddziałowi w Ł. o datę wyrównania emerytury na skutek odwołania M. K. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych – I Oddziału w Ł. z dnia 31 maja 2019

Sygn. akt VIII U 383/19 UZASADNIENIE wyroku w całości Decyzją z 28.11.2017 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. , po rozpatrzeniu wniosku z 4.08.2017 r., odmówił Z. J. (1) prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy, argumentując, że orzeczeniem Komisji Lekarskiej ZUS z 3.11.2017 r. nie stwierdzono niezdolności do pracy ubezpieczonego, a nadto wskazał, że w 10-leciu przed zgłoszeniem wniosku o rentę z tytułu niezdolności do pracy tj. w okresie od 9.07.2006 r. do 3.08.2017 r. (okres

Sygn. Akt VIII U 2216/19 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 24 maja 2019 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. odmówił I. K. przywrócenia terminu do wniesienia skargi o wznowienie postępowania zakończonej decyzją z dnia 25.03.2013 r wobec złożenia wniosku po upływie miesiąca od daty ogłoszenia wyroku Trybunału Konstytucyjnego z dnia 6 marca 2019r. w sprawie P 20/16 / decyzja k 65 akt ZUS/ Odwołanie od decyzji w ustawowym terminie złożyła ubezpieczona, podnosząc, iż nie wiedziała o terminie