VIII U 3208/15uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2016-11-29 Data publikacji: 2016-12-06 trafność 100% Istotność: UZASADNIENIE Decyzją z dnia 23 października 2015 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. odmówił Z. M. prawa do wypłaty emerytury od daty wcześniejszej niż 1 czerwca 2015 roku, tj, od miesiąca w którym zgłoszono wniosek o zmianę podstawy wymiaru. W uzasadnieniu organ rentowy wskazał, że zmiana wysokości świadczenia następowała na podstawie składanych dokumentów, wcześniej nie znajdujących się w posiadaniu organu. (decyzja – k. 81/82 akt ZUS) W dniu 26 listopada 2015 roku Z. M. odwołałCzytaj więcej» |
VIII U 1907/16wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2016-11-29 Data publikacji: 2016-12-29 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 1907/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 listopada 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie Przewodnicząca SSO Magdalena Lisowska Protokolant st. sekretarz sądowy Hanna Garbarczyk po rozpoznaniu w dniu 23 listopada 2016 roku w Łodzi na rozprawie sprawy M. S. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddziałowi w Ł. o prawo do emerytury pomostowej na skutek odwołania M. S. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń SpołecznycCzytaj więcej» |
III Ca 1746/16uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2016-11-29 Data publikacji: 2016-12-05 trafność 100% Istotność: Sygn. akt III Ca 1746/16 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 30 sierpnia 2016 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi w sprawie z powództwa (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w K. przeciwko K. D. o zapłatę oddalił powództwo w całości oraz orzekł o kosztach procesu. Sąd Rejonowy oparł swoje rozstrzygniecie na ustaleniach, że strony przedmiotowego postępowania w dniu 28 kwietnia 2015 roku zawarły ze sobą umowę pożyczki gotówkowej w kwocie 414,34 złotych, którą to kwotę pozwana zobowiCzytaj więcej» |
III Ca 1746/16wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2016-11-29 Data publikacji: 2016-12-05 trafność 100% Istotność: Sygn. akt III Ca 1746/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 listopada 2016 r. Sąd Okręgowy w Łodzi Wydział III Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Renata Jagura po rozpoznaniu w dniu 29 listopada 2016 r. w Łodzi na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) Finanse Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w K. przeciwko K. D. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku zaocznego Sądu Rejonowego dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi z dnia 30 sCzytaj więcej» |
VIII U 2078/16wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2016-11-29 Data publikacji: 2016-12-28 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 2078/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 listopada 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie Przewodnicząca SSO Magdalena Lisowska Protokolant st. sekretarz sądowy Hanna Garbarczyk po rozpoznaniu w dniu 23 listopada 2016 roku w Łodzi na rozprawie sprawy W. K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddziałowi w Ł. o prawo do emerytury na skutek odwołania W. K. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I OddziałCzytaj więcej» |
V Ka 1323/16uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2016-11-29 Data publikacji: 2020-12-16 trafność 100% Sygn. akt V Ka 1323/16 UZASADNIENIE M. O. została oskarżona o to, że w dniu 12 czerwca 2014 roku w Ł. podszywając się pod M. R. zamieściła ogłoszenie towarzyskie na portalu sponsoreczka. pl wykorzystując jej dane osobowe tj. imię i nazwisko, numer telefonu i miejscowość, tj. o czyn z art. 190a § 2 k.k. Wyrokiem Sądu Rejonowego w Łęczycy z dnia 13 czerwca 2016 roku, oskarżoną M. O. w miejsce zarzuconego jej czynu uznano za winną tego, że w dniu 12 czerwca 2014 roku w Ł. podszywając się pod M. R.Czytaj więcej» |
III Ca 1110/16uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2016-11-29 Data publikacji: 2016-12-13 trafność 100% Istotność: Sygnatura akt III Ca 1110/16 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 16 lipca 2014 roku J. R. wniósł o zasądzenie od (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. kwoty 4874,41 złotych z ustawowymi odsetkami od dnia 11 stycznia 2014 roku do dnia zapłaty oraz kosztów postępowania. W uzasadnieniu powód podał, iż w dniu 11 grudnia 2013 roku pojazd, którym się poruszał zderzył się z lisem na odcinku autostrady (...) . W odpowiedzi na pozew (...) Spółka Akcyjna z siedzibą w W. wniosła o oddalenie powództwa i zasądzenie kCzytaj więcej» |
III Ca 1306/16postanowienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2016-11-29 Data publikacji: 2017-01-10 trafność 100% Istotność: Sygn. akt. III Ca 1306/16 POSTANOWIENIE Dnia 29 listopada 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, III Wydział Cywilny, w następującym składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Elżbieta Gawryszczak Sędziowie: SO Zofia Szcześniewicz SR Adam Borowicz Protokolant : Anna Kuśmierska po rozpoznaniu w dniu 29 listopada 2016 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku D. M. przy udziale T. A. o podział majątku wspólnego na skutek apelacji uczestniczki od postanowienia Sądu Rejonowego dla Łodzi - Śródmieścia w Łodzi z dCzytaj więcej» |
III Ca 1269/16uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2016-11-29 Data publikacji: 2016-12-13 trafność 100% Istotność: III Ca 1269/16 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 5 maja 2016 r., wydanym w sprawie z powództwa R. B. i S. B. (1) przeciwko A. W. o zapłatę zachowku, Sąd Rejonowy w Zgierzu zasądził od pozwanej na rzecz powódek kwoty po 25.333,00 zł z ustawowymi odsetkami od dnia 18 lutego 2014 r. do dnia 31 grudnia 2015 r. oraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 1 stycznia 2016 r. do dnia zapłaty, oddalając powództwo w pozostałym zakresie. Ponadto Sąd przyznał pełnomocnikowi udzielającej pozwanej pomocy praCzytaj więcej» |
III Ca 1242/16uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2016-11-29 Data publikacji: 2016-12-13 trafność 100% Istotność: III Ca 1242/16 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 6 czerwca 2016 r., wydanym w sprawie z powództwa K. D. i Ł. D. przeciwko A. Ł. o zapłatę, Sąd Rejonowy dla Łodzi-Widzewa w Łodzi oddalił powództwo i zasądził od powodów solidarnie na rzecz pozwanego kwotę 2.400,00 zł tytułem zwrotu kosztów procesu. Sąd I instancji ustalił, że powodowie zlecili pozwanej, prowadzącej w tym zakresie działalność gospodarczą, położenie parkietu w ich mieszkaniu, a w ramach zawartej umowy zakupiono też od A. Ł. wszelkie mateCzytaj więcej» |