Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Łodzi

Teza orzeczenia: nie wykonywanie faktyczne - obowiązków pracownika mimo zawarcia przedmiotowej umowy o pracę, nie rodzi ubezpieczenia społecznego - pracowniczego.

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 listopada 2019 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie : Przewodniczący: Sędzia Barbara Kempa Protokolant: stażysta Anna Klepacz po rozpoznaniu w dniu 18 listopada 2019 roku w Łodzi sprawy N. M. z udziałem M. P. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. o ustalenie podlegania ubezpieczeniu z odwołania N. M. z udziałem M. P. od decyzji numer (...) Zakładu Ubezpieczeń Społeczny

Sygnatura akt I C 885/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ (...) , dnia 18 listopada 2019 r. Sąd Okręgowy w Łodzi I Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący: SSO Marzena Kluba Protokolant : st. sekr. sąd. Beata Barańska po rozpoznaniu w dniu 4 listopada 2019 r. w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa D. B. przeciwko Centra Medyczne (...) sp. z o.o. z siedzibą w (...) S.A. z siedzibą w W. o zapłatę 1 oddala powództwo, 2 nie obciąża powódki kosztami procesu.

III Ca 1288/19 UZASADNIENIE Postanowieniem z dnia 14 marca 2018 r. w sprawie z wniosku J. K. i G. S. z udziałem W. K. o zobowiązanie sprawcy przemocy do opuszczenia mieszkania Sąd Rejonowy w Rawie Mazowieckiej oddalił wniosek i ustalił, że wnioskodawcy i uczestnik postępowania ponoszą koszty związane ze swoim udziałem w sprawie. Apelację od tego rozstrzygnięcia złożyła wnioskodawczyni J. K. zaskarżając postanowienie w całości i zarzucając: 1 naruszenie przepisu art. 11a ust. 1 ustawy z dnia 29 l

Sygn. akt III Ca 747/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 listopada 2019 roku Sąd Okręgowy w Łodzi Wydział III Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Jacek Świerczyński Sędziowie: SO Renata Jagura SR Dorota Znyk Protokolant: st. sekretarz sąd. Anna Kuśmierska po rozpoznaniu w dniu 18 listopada 2019 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa Spółdzielni Mieszkaniowej (...) z siedzibą w Ł. przeciwko (...) Związkowi (...) z siedzibą w W. o zapłatę na skute

Sygn. akt VIII Ua 85/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 listopada 2019 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Magdalena Lisowska Sędziowie: Sędzia SO Agnieszka Olejniczak – Kosiara (spr.) Sędzia SO Agnieszka Domańska – Jakubowska Protokolant: starszy sekretarz sądowy Marta Chwieśko po rozpoznaniu w dniu 5 listopada 2019 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku B. F. i K. F. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń S

Sygn. akt VIII U 73/19 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 19 listopada 2018 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. stwierdził, że W. G. podlega obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym, tj. emerytalnemu, rentowym oraz wypadkowemu od 4 do 20 grudnia 2017 r. r. jako zleceniobiorca u płatnika składek Oddział (...) w Ł. z siedzibą w Ł. oraz, że z wymienionego tytułu miesięczna podstawa wymiaru składek wynosi za miesiąc grudzień 2017 r. na : ubezpieczenie emerytalno – rentowe 5 600,00 zł , ubezpiecz

UZASADNIENIE Decyzją z dnia 17 października 2018 r. – Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. stwierdził, że A. Ł. jako pracownik u płatnika (...) Spółdzielnia Pracy (...) – nie podlega obowiązkowo ubezpieczeniom: emerytalnemu, rentowym, chorobowemu i wypadkowemu od dnia 1 maja 2015 r. W uzasadnieniu decyzji organ rentowy wskazał, że A. Ł. przez ponad 3 lata nie otrzymywała wynagrodzenia za pracę i nie wystąpiła o nie do sądu, co przeczy stwierdzeniu, że nadal miałaby świadczyć pracę na rz

Sygn. akt VIII U 2717/19 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 17 maja 2019 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. po rozpatrzeniu wniosku R. S. z dnia 2 maja 2019 r. odmówił prawa do wznowienia postępowania w sprawie emerytury, które zostało zakończone prawomocną decyzją. W uzasadnieniu organ rentowy wskazał, że decyzją z dnia 22 czerwca 2016 r. organ rentowy odmówił wnioskodawcy prawa do emerytury w związku z wykonywaniem pracy w szczególnych warunkach. Ubezpieczony złożył odwołanie od w/w de