Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Łodzi

UZASADNIENIE Decyzją z dnia 29 grudnia 2021 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych - I Oddział w Ł. po rozpatrzeniu wniosku z dnia 21 grudnia 2021 roku ustalił wysokość emerytury A. P. i podjął jej wypłatę od 1 grudnia 2021 roku, tj od miesiąca w którym złożono wniosek. Organ rentowy wskazał, że podstawę obliczenia emerytury stanowi kwota składek na ubezpieczenie emerytalne oraz kapitału początkowego z uwzględnieniem waloryzacji składek i kapitału początkowego zaewidencjonowanych na koncie do końca

Teza orzeczenia: brak zdolności do samodzielnej egzystencji, uprawnia do dodatku pielęgnacyjnego i świadczenia uzupełniającego

Sygn. akt VIII U 274/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 listopada 2024 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący Sędzia Barbara Kempa Protokolant: sekretarz sądowy Paulina Cierpikowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 4 listopada 2024 roku w Ł. sprawy M. P. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. w przedmiocie odwołania M. P. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. z dnia 31 grudnia 2

Sygn. akt VIII U 274/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 października 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Jacek Chrostek Protokolant : st. sekretarz sądowy Monika Ruda po rozpoznaniu w dniu 18 października 2017 roku w Łodzi sprawy J. K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. z udziałem zainteresowanego K. O. o ustalenie podlegania ubezpieczeniu na skutek odwołania J. K. od decyzji Zakładu

Sygn. akt VIII U 274/23 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 24.10.2022 r (...) Oddział w K. przyznał R. P. zaliczkę na poczet przysługującej emerytury w łącznej kwocie 1911,47 zł /emerytura z FUS i emerytura kapitałowa/. Emerytura podlegała zawieszeniu, gdyż brak informacji stwierdzającej czy na dzień nabycia uprawnień do emerytury ubezpieczona pozostaje w zatrudnieniu. (decyzja w aktach ZUS) Decyzją z dnia 12.12.2022 roku organ rentowy podjął wypłatę emerytury w kwocie zaliczkowej. Wyliczono należność

Sygn. akt VIII U 276/21 UZASADNIENIE WYROKU W ZAKRESIE PUNKTU 2 Decyzją z dnia 12 stycznia 2021 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. z urzędu ponownie ustalił wysokość emerytury B. S. przyznanej na podstawie art. 24 ustawy emerytalnej od dnia 23 kwietnia 2013 roku tj. od dnia, od którego podjęta była wyłata tej emerytury. Podstawa obliczenia emerytury nie podlegała w tej decyzji pomniejszeniu o kwoty pobranych wcześniej emerytur. Organ rentowy stwierdził, że emerytura ustalona w ni

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 maja 2024 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący – sędzia Anna Przybylska Protokolant – st. sekr. sąd. M. B. po rozpoznaniu w dniu 24 maja 2024 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z odwołania B. T. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. o rekompensatę z tytułu pracy w szczególnych warunkach na skutek odwołania od decyzji z dnia 8.12.2023 roku znak (...) zmi

Sygn. akt VIII U 276/22 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 20 grudnia 2021 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. , na podstawie art. 24a ustawy z dnia 17 grudnia 1998 r, o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych (Dz. U. z 2017 r. poz. 1383 ze zm.), przyznał z urzędu G. D. prawo do emerytury w miejsce dotychczas pobieranej renty z tytułu niezdolności do pracy i okresową emeryturą od dnia 1 grudnia 2021r. Podstawę obliczenia emerytury stanowiła kwota składek na ubezpieczenie

Teza orzeczenia: brak zdolności do samodzielnej egzystencji, uprawnia do dodatku pielęgnacyjnego i świadczenia uzupełniającego

Sygn. akt VIII U 274/22 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 31.12.2021 r., zmienioną postanowieniem z dnia 18.02.2022 r. , Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. , na podstawie art. 1 ust. 3 art. 2 i art. 4 ust. 3 ustawy o świadczeniu uzupełniającym dla osób niezdolnych do samodzielnej egzystencji, odmówił M. P. (1) prawa do świadczenia uzupełniającego. W uzasadnieniu decyzji, organ rentowy wskazał, że Komisja Lekarska ZUS , w orzeczeniu z dnia 14.10.2021 r. ustaliła, że M. P. (1) nie jest osobą