Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Łodzi

Sygn. Akt VIII U 1630/19 UZASADNIENIE Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. postanowieniem z dnia 17.04. 2019 r. wznowił postępowanie w sprawie zakończonej decyzją z dnia 4.03.2014 r dotyczącą J. W. na podstawie art. 149 KPA z uwagi na orzeczenie przez Trybunał Konstytucyjny niezgodności z Konstytucją art. 25 ust 1b ustawy o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych . /postanowienie w aktach ZUS/ Decyzją z dnia 17.04. 2019 r. ZUS odmówił uchylenia decyzji z dnia 4.03.2014

Sygn. Akt VIII U 1774/19 UZASADNIENIE Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. postanowieniem z dnia 18.04. 2019 r. wznowił postępowanie w sprawie zakończonej decyzją z dnia 22.01.2014 r dotyczącą B. P. na podstawie art. 149 KPA z uwagi na orzeczenie przez Trybunał Konstytucyjny niezgodności z Konstytucją art. 25 ust 1b ustawy o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych . /postanowienie w aktach ZUS/ Decyzją z dnia 18.04. 2019 r. ZUS odmówił uchylenia decyzji z dnia 22.01.201

Teza orzeczenia: powód wytoczył powództwo przeciwko Zakładowi Karnemu w G, który nie ma zdolności sądowej, a nie przeciwko Skarbowi Państwa - Zakładowi Karnemu w G., zatem pozew podlega odrzuceniu.

Sygn. akt VIII Pa 100/19 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 22 marca 2019 r., sygn. akt IV P 35/18, Sąd Rejonowy w Kutnie IV Wydział Pracy, po rozpoznaniu sprawy z powództwa M. R. przeciwko Zakładowi Karnemu w G. o wyrównanie dodatku służbowego i ustalenie nieskuteczności obniżenia dodatku służbowego : zasądził od pozwanego Zakładu Karnego w G. na rzecz powoda M. R. kwotę 1.100,00zł (jeden tysiąc sto złotych) tytułem wyrównania bezzasadnie obniżonego dodatku służbowego za okres od maja 201

Teza orzeczenia: błędne nie przeliczenie emerytury, mimo złożonego wniosku o przeliczenie, wskutek błędu ZUS, uprawnia do przeliczenia emerytury za 3 lata wstecz

Sygn. Akt VIII U 1513/19 UZASADNIENIE Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. , postanowieniem z dnia 12 kwietnia 2019 r. znak (...) , wznowił postępowanie w sprawie zakończonej decyzją z dnia 2 .09.2013 r dotyczącej H. D. , na podstawie art. 149 & 1 KPA , z uwagi na orzeczenie przez Trybunał Konstytucyjny, wyrokiem z dnia 6.03.2019r. , niezgodności z Konstytucją art. 25 ust 1b ustawy o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych . /postanowienie k. 40 w aktach ZUS/ Decyzją z

Sygn. akt II C 246/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 października 2019 roku Sąd Okręgowy w Łodzi II Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący SSO Ewa Steckiewicz- Ochocka Protokolant Adam Bęczkowski po rozpoznaniu w dniu 15 października 2019 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa P. S. przeciwko Towarzystwu (...) S.A. z siedzibą w W. o zapłatę i ustalenie 1 zasądza od Towarzystwa (...) S.A. z siedzibą w W. na rzecz P. S. kwotę 16.000 zł(szesnaście tysięcy z

Sygn. akt II C 1319/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 października 2019 roku Sąd Okręgowy w Łodzi II Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący SSO Ewa Steckiewicz- Ochocka Protokolant Adam Bęczkowski po rozpoznaniu w dniu 15 października 2019 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa A. W. przeciwko (...) Publicznemu Zespołowi (...) (...) w S. o zadośćuczynienie, odszkodowanie, ustalenie 1 oddala powództwo; 2 zasądza od A. W. na rzecz (...) Publicznego Zespołu

III Ca 808/19 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 23 stycznia 2019 r., wydanym w sprawie z powództwa C. S. i D. S. przeciwko Gminie M. Z. o zapłatę, Sąd Rejonowy w Zgierzu zasądził od pozwanej na rzecz powodów solidarnie kwotę 19.507,55 zł z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 14 sierpnia 2017 r. do dnia zapłaty, zniósł wzajemnie między stronami koszty procesu i nadał wyrokowi rygor natychmiastowej wykonalności co do obowiązku zapłaty kwoty 828,84 zł. Sąd I instancji ustalił, że w dniu 20 grudni

Sygn. akt III Ca 801/189 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z 28 stycznia 2019 r. Sąd Rejonowy dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi w sprawie z powództwa M. B. (1) przeciwko (...) Spółce Akcyjnej w W. o zapłatę: - w punkcie 1. zasądził od (...) Spółki Akcyjnej w W. na rzecz M. B. (2) kwotę 5.362,50 zł tytułem zadośćuczynienia wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 8 grudnia 2017 roku do dnia zapłaty; - w punkcie 2. zasądził od (...) Spółki Akcyjnej w W. na rzecz M. B. (2) kwotę 2.666,60 zł ty