Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Łodzi

Sygn. akt VIII U 287/18 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 1 grudnia 2017 roku (znak (...) -2004) Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. ponownie ustalił wartość kapitału początkowego L. S. na dzień 1 stycznia 1999 roku. Do ustalenia podstawy wymiaru kapitału początkowego oraz obliczenia wskaźnika wysokości tej podstawy organ rentowy przyjął podstawę wymiaru składek na ubezpieczenie społeczne z 20 lat kalendarzowych wybranych z całego okresu ubezpieczenia. Wskaźnik wysokości podstawy wymiaru ka

Sygn. akt VIII U 287/23 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 9.12.2022 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. z urzędu przyznał S. Ł. rentę z tytułu niezdolności do pracy w związku z wypadkiem w drodze z pracy do domu z dnia 1.09.1980 r. od 9.06.2022 r. tj. od nabycia uprawnień do renty. Do ustalenia podstawy wymiaru przyjęto przeciętną podstawę wymiaru składek na ubezpieczenie społeczne z 20 lat kalendarzowych wybranych z całego okresu ubezpieczenia od 1974 do 2018 r. wskaźnik wysokości podsta

Sygn. akt VIII U 287/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 września 2019 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący Sędzia Jacek Chrostek Protokolant : st. sekretarz sądowy Monika Ruda po rozpoznaniu w dniu 16 września 2019 roku w Łodzi sprawy M. W. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. o rentę z tytułu niezdolności do pracy na skutek odwołania M. W. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych II Oddział

Sygn. akt VIII U 287/22 POSTANOWIENIE Dnia 5 lipca 2022 roku Sąd Okręgowy w Łodzi - VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w osobie Sędziego SO Pauliny Kuźmy po rozpoznaniu w dniu 5 lipca 2022 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy P. K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych – I Oddziałowi w Ł. o rentę z tytułu niezdolności do pracy na skutek odwołania P. K. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych – I Oddziału w Ł. z dnia 5 stycznia 2022 roku znak (...) postanawia: odrzucić odwołani

Teza orzeczenia: brak ujawnienia przestępczej działalności funkcjonariusza Policji, zatrudnionego w służbie bezpieczeństwa, powoduje brak prawa do przyjęcia działania na rzecz totalitarnego państwa

Sygn. akt VIII U 288/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 maja 2021 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie: Przewodniczący: sędzia Barbara Kempa po rozpoznaniu, na posiedzeniu niejawnym, w dniu 10 maja 2021 roku, w Ł. sprawy M. O. przeciwko Dyrektorowi Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w W. z odwołania M. O. od decyzji Dyrektora Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnęt

Teza orzeczenia: brak ujawnienia przestępczej działalności funkcjonariusza Policji, zatrudnionego w służbie bezpieczeństwa, powoduje brak prawa do przyjęcia działania na rzecz totalitarnego państwa

Sygn. akt VIII U 288/21 UZASADNIENIE wyroku w całości Decyzją z 5.06.2017 r. o ponownym ustaleniu wysokości emerytury, Dyrektor Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych, ponownie, ustalił wysokość emerytury M. O. , od 1.10.2017 r. W decyzji wskazano, że podstawę wymiaru świadczenia stanowi kwota 6970,15 zł. Emerytura wynosi 52,87% podstawy wymiaru, a jej łączna wysokość wynosi 3685,12 zł. Jako podstawę prawną decyzji, wskazano przepisy - art. 15c w związku z art. 32 ust. 1 pk

Sygn. akt VIII U 288/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 grudnia 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Jacek Chrostek Protokolant : starszy sekretarz sądowy Magdalena Baraniecka po rozpoznaniu w dniu 6 grudnia 2016 roku w Łodzi sprawy P. S. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. o prawo do emerytury pomostowej na skutek odwołania P. S. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł

Sygn. akt VIII U 290/19 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 11 grudnia 2018 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. Inspektorat w Z. stwierdził, że I. W. jako pracownik u płatnika składek (...) sp. z o. o. nie podlega obowiązkowo ubezpieczeniom emerytalnemu, rentowym, chorobowemu i wypadkowemu od dnia 1 sierpnia 2018 roku. W uzasadnieniu wskazał, że I. W. została zgłoszona do ubezpieczeń społecznych i ubezpieczenia zdrowotnego z tytułu wykonywania umowy o pracę przez płatnika składek (...) sp