Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Łodzi

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 stycznia 2021 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w osobie Sędziego SO Pauliny Kuźmy po rozpoznaniu w dniu 19 stycznia 2021 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy B. P. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych – I Oddziałowi w Ł. o wysokość kapitału początkowego i emerytury na skutek odwołania B. P. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych – I Oddziału w Ł. z dnia 1 marca 2020 roku znak (...) oraz decyzji w

UZASADNIENIE Decyzją z dnia 1 marca 2020 r. nr (...) Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. dokonał waloryzacji emerytury B. P. . Kwota emerytury z FUS ustalona na dzień 29 luty 2020 r. tj. 1 147,85 zł podlegała podwyższeniu poprzez pomnożenie przez wskaźnik waloryzacji 103,56% i wyniosła 1 188,71 zł. Kwota okresowej emerytury ustalona na dzień 29 luty 2020 r. tj. 22,18 zł podlegała podwyższeniu poprzez pomnożenie przez wskaźnik waloryzacji 103,56% i wyniosła 22,97 zł. Kwota podwyżki była

Sygn. akt VIII U 1465/23 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 3.07.2023 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. po rozpoznaniu wniosku S. M. z dnia 35.05.2023r. przeliczył ww. emeryturę od 1.03.2023 r. tj. od nabycia uprawnień do przeliczenia. Podstawę obliczenia emerytury stanowi kwota składek na ubezpieczenie emerytalne oraz kapitału początkowego z uwzględnieniem waloryzacji składek i kapitału początkowego zaewidencjonowanych na kancie do końca miesiąca poprzedzającego miesiąc od którego przys

Sygnatura akt VIII U 1465/24 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 29 maja 2024 r . Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. po rozpatrzeniu wniosku z dnia 29.04.2024 r. odmówił M. W. prawa do emerytury pomostowej. W uzasadnieniu organ wskazał, że odmówił przyznania ubezpieczonemu prawa do emerytury pomostowej na podstawie art. 4 ustawy o emeryturach pomostowych , ponieważ ubezpieczony nie udowodnił okresu pracy w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze wynoszącego co najmniej 15 lat, po

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 marca 2018 r. Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący: del. SSR Anna Przybylska Protokolant: stażysta Wiktoria Furmaniak po rozpoznaniu w dniu 13 marca 2018 r. w Łodzi na rozprawie sprawy z odwołania L. F. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. o wysokość emerytury, wysokość kapitału początkowego na skutek odwołania od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I O

Sygn. akt VIII U 1467/17 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 15 maja 2017 r Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. z urzędu ponownie ustalił wartość kapitału początkowego na dzień 1 stycznia 1999 r dla L. F. . Jako podstawę wymiaru przyjęto kwotę 845,10 zł, a wskaźnik wysokości podstawy wymiaru kapitału początkowego wynosi 69,22 % (wyliczony za lata 1973 – 1982), z uwzględnieniem 202 miesięcy okresów składkowych, 8 miesięcy okresów nieskładkowych, współczynnika proporcjonalnego osiągniętego wieku

Teza orzeczenia: błędne , nie rozpoznanie przez ZUS, wniosku o przeliczenie emerytury, po wydaniu wyroku przez Trybunał Konstytucyjny, daje podstawę do przeliczenia emerytury za 3 lata wstecz

Sygn. Akt VIII U 1467/19 UZASADNIENIE Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. , postanowieniem z dnia 19 kwietnia 2019 r. znak (...) , wznowił postępowanie w sprawie zakończonej decyzją z dnia 18.02.2013 r dotyczącej T. F. , na podstawie art. 149 KPA , z uwagi na orzeczenie przez Trybunał Konstytucyjny, wyrokiem z dnia 6.03.2019r. , niezgodności z Konstytucją art. 25 ust 1b ustawy o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych . /postanowienie k. 29 w aktach ZUS/ Decyzją z dnia

Sygn. akt VIII U 1466/17 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 19 maja 2017 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. stwierdził, że B. K. (1) , jako osoba prowadząca pozarolniczą działalność gospodarczą podlega obowiązkowo ubezpieczeniom: emerytalnemu, rentowym i wypadkowemu od dnia 1 stycznia 2010 do 26 czerwca 2012 roku. W uzasadnieniu wskazano, że wnioskodawczyni posiadała wpis do centralnej ewidencji działalności gospodarczej od 9 kwietnia 20119 roku, następnie zgłosiła zwieszenie wykonywani