VIII U 2677/15wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2016-11-28 Data publikacji: 2017-01-04 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 2677/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 listopada 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie Przewodnicząca SSO Iwona Matyjas Protokolant stażysta Ewelina Zalewska po rozpoznaniu w dniu 21 listopada 2016 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku M. G. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddziałowi w Ł. o wypłatę renty w całości na skutek odwołania M. G. z udziałem syndyka masy upadłości M. T. K. od decyzjiCzytaj więcej» |
VIII U 2677/21wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2023-06-19 Data publikacji: 2023-10-09 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 2677/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 czerwca 2023 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicząca: Sędzia Agnieszka Olejniczak- Kosiara Protokolant: starszy sekretarz sądowy Marta Radecka po rozpoznaniu w dniu 5 czerwca 2023 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku W. B. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. o wysokość świadczenia i rozliczenie renty w związku z odwołaniem W. B. od decCzytaj więcej» |
VIII U 2675/20wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2022-01-20 Data publikacji: 2022-03-21 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: wykonywanie czynności niezależnie od treści formalnie zawartej umowy polegających na starannym działaniu a nie na osiągnięciu konkretnego rezultatu, jest realizacją nie umowy o dzieło ale umowy zlecenia Sygn. akt VIII U 2675/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 stycznia 2022 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący – sędzia Barbara Kempa Protokolant - sekretarz sądowy P. C. po rozpoznaniu w dniu 12 stycznia 2022 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z odwołania (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w K. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. : z dnia 30 września 2020 roku znak (...) zCzytaj więcej» |
VIII U 2695/21uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2022-05-26 Data publikacji: 2022-06-21 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 2695/21 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 10 września 2021 r., znak (...) , Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. odmówił P. M. rekompensaty z tytułu pracy w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze, ponieważ nie udokumentował on co najmniej 15 lat pracy w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze wykonywanej przed 1 stycznia 2009 r. stale i w pełym wymiarze czasu pracy. Do pracy w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze wnioskodawcy zaliczoCzytaj więcej» |
VIII U 2696/20uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2022-06-22 Data publikacji: 2022-08-17 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 2690/20 UZASADNIENIE Decyzją Nr (...) z dnia 30 września 2020 r. na podstawie art. 83 ust. 1 pkt 3 w związku z art. 4 pkt 2 lit. a, art. 8 ust. 1 i 2a ustawy z dnia 13 października 1998 r. o systemie ubezpieczeń społecznych (Dz. U. z 2020 r. poz. 266 z późn. zm.) oraz art. 69 ust. 1, art. 81 ust. 1, art. 85 ust. 1 ustawy o świadczeniach opieki zdrowotnej finansowanych ze środków publicznych (Dz. U. z 2020 r., poz. 1398 z późn. zm.) Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł.Czytaj więcej» |
VIII U 2698/15zarządzenie, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2016-10-24 Data publikacji: 2016-10-25 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 2698/15 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 11 września 2015 r. (znak: ENS/10/021097657), po rozpatrzeniu wniosku z dnia 7 sierpnia 2015 r., Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. odmówił J. W. prawa do wcześniejszej emerytury. W uzasadnieniu decyzji organ rentowy wskazał, iż wnioskodawca na dzień 1 stycznia 1999 roku nie udowodnił wymaganego co najmniej 15 - letniego okresu zatrudnienia w szczególnych warunkach lub szczególnym charakterze, wykonywanej stale i w pełnym wymiarze cCzytaj więcej» |
VIII U 2699/16wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2017-01-13 Data publikacji: 2017-02-06 trafność 100% Istotność: WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 stycznia 2017 r. Sąd Okręgowy w Łodzi , VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący del. SSR Anna Przybylska Protokolant stażysta Wiktoria Furmaniak po rozpoznaniu w dniu 10 stycznia 2017 r. w Łodzi na rozprawie sprawy E. J. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. o umorzenie należności z tytułu składek w związku z odwołaniem E. J. od decyzji z dnia 10 października 2016 nr (...) -RED-44ACzytaj więcej» |
VIII U 2719/15wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2016-05-25 Data publikacji: 2016-06-27 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Sygn. akt VIII U 2719/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 maja 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Jacek Chrostek Protokolant : sekretarz sądowy Monika Ruda po rozpoznaniu w dniu 12 maja 2016 roku w Łodzi sprawy Z. A. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. o emeryturę na skutek odwołania Z. A. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. z dnia 10 lipca 2015 roku znak (...) oCzytaj więcej» |
VIII U 2720/21zarządzenie, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2022-07-14 Data publikacji: 2022-08-04 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 2720/21 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 12.10.2021 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. w Z. wykonując wyrok Sądu z dnia 23.06.2021 r. odmówił S. K. prawa do wypłaty emerytury. W uzasadnieniu wskazanego stanowiska podniesiono, iż zgodnie z art. 95 ust 1 ustawy o emeryturach i rentach z FUS w razie zbiegu u jednej osoby prawa do kilku świadczeń przewidzianych w ustawie wypłaca się jedno z tych świadczeń - wyższe lub wybrane przez zainteresowanego. Przepis ust. 1 stosujCzytaj więcej» |
VIII U 2721/15zarządzenie, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2016-04-04 Data publikacji: 2016-04-07 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 3721/15 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 3 września 2015 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. odmówił S. B. odmówił ponownego obliczenia emerytury. W uzasadnieniu wskazał, że ubezpieczony nie spełnia warunków do ponownego ustalenia wysokości emerytury na podstawie ustawy z dnia 5 marca 2015 r. o zmianie ustawy o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych, ponieważ na dzień zgłoszenia wniosku o emeryturę na podstawie art. 27 nie kontynuował ubezpieczenia emerCzytaj więcej» |