VIII U 30/17uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2017-08-07 Data publikacji: 2017-08-30 trafność 100% Istotność: UZASADNIENIE Decyzją z dnia 7 listopada 2016 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. po rozpatrzeniu wniosku z dnia 21 października 2016 roku odmówił K. P. wypłaty świadczenia niezrealizowanego po zmarłej D. P. . W uzasadnieniu organ rentowy podniósł, że ze względu na fakt, że przedłożony akt zgonu ze wskazaną wyłącznie datą znalezienia zwłok nie potwierdza daty śmierci osoby zmarłej, lecz jedynie fakt zgonu i datę znalezienia zwłok, organ rentowy nie może samodzielnie dokonać ustalenCzytaj więcej» |
VIII U 30/20zarządzenie, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2020-06-24 Data publikacji: 2020-08-05 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: okres słuzby wojskowej należy zaliczyć do okresu pracy w szczególnych warunkach, po spełnieniu pozostałych przesłanek ustawowych Sygn. akt VIII U 30/20 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 19 listopada 2019 r., Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. , po rozpatrzeniu wniosku z dnia 10 października 2019 r., przyznał S. P. prawo do świadczenia emerytalnego od dnia 6.11.2019 r., tj. od daty osiągnięcia wieku emerytalnego i jednocześnie odmówił prawa do rekompensaty za pracę w szczególnych warunkach. Organ rentowy wskazał, że wnioskodawca udowodnił krótszy, niż, wymagany przez ustawodawcę, staż pracy, wykonywanej w szczególnychCzytaj więcej» |
VIII U 85/17wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2018-01-29 Data publikacji: 2018-03-05 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 85/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 stycznia 2018 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie Przewodnicząca SSO Iwona Matyjas Protokolant sekretarz sądowy Romualda Waliszewska po rozpoznaniu w dniu 29 stycznia 2018 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku I. K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych II Oddziałowi w Ł. o emeryturę na skutek odwołania I. K. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych II Oddziału w ŁCzytaj więcej» |
VIII U 86/18wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2018-11-27 Data publikacji: 2019-02-06 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 listopada 2018 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący – SSO Paulina Kuźma Protokolant - st. sekr. sąd. M. C. po rozpoznaniu w dniu 27 listopada 2018 roku na rozprawie sprawy J. P. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych – I Oddziałowi w Ł. o wysokość emerytury na skutek odwołania J. P. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych – I Oddziału w Ł. z dnia 5 grudnia 2017 roCzytaj więcej» |
VIII U 87/16wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2017-04-04 Data publikacji: 2017-05-25 trafność 100% Istotność: WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 kwietnia 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący – del. SSR Paulina Kuźma Protokolant - stażysta Dominika Barańska po rozpoznaniu w dniu 4 kwietnia 2017 roku na rozprawie sprawy A. K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych – I Oddziałowi w Ł. o emeryturę na skutek odwołania A. K. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych – I Oddziału w Ł. z dnia 23 grudnia 2015 rokCzytaj więcej» |
VIII U 86/18uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2018-12-13 Data publikacji: 2019-02-06 trafność 100% Istotność: UZASADNIENIE Decyzją z dnia 5 grudnia 2017 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. odmówił J. P. prawa do ponownego ustalenia wysokości emerytury. W uzasadnieniu organ rentowy wskazał, iż okresy zatrudnienia wskazane w doręczonej kserokopii dowodu osobistego zostały już doliczone do jego stażu pracy – decyzją o przyznaniu emerytury z dnia 26 stycznia 2006 roku. /decyzja – k. 74 pliku akt ZUS zainicjowanego wnioskiem z dnia 12.01.2006r./ W dniu 19 grudnia 2017 roku J. P. odwołał się odCzytaj więcej» |
VIII U 90/20wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2020-09-22 Data publikacji: 2020-10-30 trafność 100% Istotność: WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 września 2020 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący – SSO Paulina Kuźma Protokolant - st. sekr. sąd. M. C. po rozpoznaniu w dniu 22 września 2020 roku na rozprawie sprawy N. K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych - Oddziałowi w T. z udziałem M. K. o ustalenie podlegania ubezpieczeniu na skutek odwołania N. K. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych – Oddziału wCzytaj więcej» |
VIII U 88/21uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2021-10-21 Data publikacji: 2022-02-03 trafność 100% Istotność: UZASADNIENIE Decyzją z dnia 11 grudnia 2020 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. po rozpatrzeniu wniosku z dnia 11 września 2020 roku odmówił M. K. prawa do renty socjalnej. W uzasadnieniu organ rentowy wskazał, że Komisja Lekarska ZUS orzeczeniem z dnia 10 grudnia 2020 roku ustaliła, że ubezpieczona nie jest całkowicie niezdolna do pracy. (decyzja – k. 17 pliku akt ZUS zainicjowanego wnioskiem z dnia 11.09.2020r.) M. K. odwołała się od powyższej decyzji, wnosząc o jej zmianę poprCzytaj więcej» |
VIII U 90/22uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2022-07-18 Data publikacji: 2022-09-28 trafność 100% Istotność: UZASADNIENIE Decyzją z 29 maja 2017 r. Dyrektor Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji ponownie ustalił wysokość emerytury policyjnej K. G. (1) od 1 października 2017 r. W decyzji podano, że podstawę wymiaru świadczenia stanowi kwota 4335,59 zł, emerytura wynosi 73,23% podstawy wymiaru, a jej łączna wysokość wynosi 3174,95 zł. Podano, że ustalona wysokość emerytury jest wyższa od kwoty 2069,02 zł, tj. przeciętnej emerytury ogłoszonej przez Prezesa ZUS wobecCzytaj więcej» |
VIII U 90/20uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2020-10-08 Data publikacji: 2020-10-30 trafność 100% Istotność: UZASADNIENIE Decyzją z dnia 19 listopada 2019 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T. stwierdził, że N. K. jako pracownik u płatnika składek M. K. (1) nie podlega obowiązkowo ubezpieczeniom: emerytalnemu, rentowemu, chorobowemu i wypadkowemu od 9 listopada 2017 roku do dnia 3 maja 2018 roku oraz od dnia 13 maja 2019 roku. W uzasadnieniu decyzji wskazano, że przedstawione przez płatnika składek dowody świadczące o wykonywaniu przez wnioskodawczynię pracy w postaci faktur, podpisanych lisCzytaj więcej» |