Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Łodzi

Sygn. akt VIII U 1252/19 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 25 lutego 2019 Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. stwierdził, iż D. K. nie podlega od dnia 1 listopada 2017 r. obowiązkowo ubezpieczeniom społecznym: emerytalnemu, rentowym, wypadkowemu oraz dobrowolnie ubezpieczeniu chorobowemu - jako osoba prowadząca pozarolniczą działalność gospodarczą. W uzasadnieniu decyzji organ rentowy wskazał, że z tytułu prowadzenia pozarolniczej działalności wnioskodawczyni dokonała zgłoszenia do obowiązko

Sygn. akt II C 818/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 października 2019 roku Sąd Okręgowy w Łodzi II Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący SSO Ewa Steckiewicz- Ochocka Protokolant Adam Bęczkowski po rozpoznaniu w dniu 3 października 2019 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa W. O. przeciwko Spółdzielni Mieszkaniowej (...) z siedzibą w Ł. o zobowiązanie i ustalenie 1 zobowiązuje Spółdzielnię Mieszkaniową (...) z siedzibą w Ł. do zawarcia z W. O. umowy o

Teza orzeczenia: nie wykonywanie pracy w szczególnych warunkach w rozumieniu art. 3 ustawy o emeryturach pomostowych po 1.01.2009 r. pozbawiła prawa do emerytury pomostowej mimo spełnienia pozostałych przesłanek ustawy.

Sygn. akt VIII U 3085/19 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 29 kwietnia 2019 r., Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. odmówił S. R. prawa do emerytury pomostowej. Decyzja została wydana na podstawie ustawy dnia 17 grudnia 1998 roku o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych oraz ustawy z dnia 19 grudnia 2008 roku o emeryturach pomostowych . W uzasadnieniu decyzji organ rentowy wskazał , że wnioskodawca legitymuje się stażem sumarycznym w wymiarze 44 lat , 2 miesięcy i 1 dnia or

Sygn. akt III Ca 463/19 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 8 listopada 2018 r. Sąd Rejonowy w Pabianicach w sprawie z powództwa N. B. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej w W. oraz (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w P. o zapłatę, oddalił powództwo oraz nie obciążył powoda kosztami procesu. Zapadłe orzeczenie zostało zaskarżone przez powoda N. B. w zakresie pkt 1, czyli w części obejmującej oddalenie powództwa co do zadośćuczynienia w kwocie 15.000 zł, co do odszkodowania w wysokośc

Teza orzeczenia: zarzuty apelacji bezzasadne

Sygn. akt VIII Pa 109/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 października 2019 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie: Przewodniczący: Sędzia Ireneusz Łaski Sędziowie: Zofia Falkowska Barbara Kempa (spr.) Protokolant st. sekr. sąd. Magdalena Baraniecka po rozpoznaniu w dniu 3 października 2019 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa E. D. przeciwko (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w W. o ustalenie istnienia s

Sygn. akt VIII Pa 111/19 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 11 kwietnia 2019 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi, X Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych po rozpoznaniu sprawy z powództwa E. K. przeciwko Izbie Administracji Skarbowej w Ł. o zadośćuczynienie w związku z mobbingiem, odszkodowanie z tytułu nierównego traktowania w zatrudnieniu: 1 zasądził od I. Administracji Skarbowej w Ł. na rzecz E. K. kwotę 15.663,81 zł tytułem odszkodowania za nierówne traktowanie w zatrudni

Teza orzeczenia: powód wytoczył powództwo Zakładowi Karnemu w G., który nie ma zdolności sądowej, a nie przeciwko Skarbowi Państwa - Zakładowi Karnemu w G., zatem pozew podlega odrzuceniu.

Sygn. akt VIII Pa 100/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 października 2019 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie: Przewodniczący: S ędzia Ireneusz Łaski Sędziowie: Zofia Falkowska Barbara Kempa (spr.) Protokolant st. sekr. sąd. Magdalena Baraniecka po rozpoznaniu w dniu 3 października 2019 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa M. R. przeciwko Zakładowi Karnemu w G. o wypłatę wyrównania dodatku służbowego i ustaleni

Sygn. akt VIII U 2458/19 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 24 maja 2019 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. odmówił Z. C. ustalenia emerytury z uwzględnieniem rekompensaty z tytułu pracy w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze. W uzasadnieniu Zakład Ubezpieczeń Społecznych wskazał ,że decyzją z dnia 25 maja 2018 r. ,na podstawie art. 184 ustawy emerytalnej tj. w wieku niższym niż 65 lat , przyznano Z. C. emeryturę od dnia 20 listopada 2017 r. , a zatem brak jest podstaw do