Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Łodzi

Sygn. akt VIII Pa 71/19 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z 25.01.2019 r., Sąd Rejonowy dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi, po rozpoznaniu sprawy X P 231/18 z powództwa K. S. przeciwko Centrum Usług (...) z siedzibą w Ł. o odszkodowanie za nieuzasadnione wypowiedzenie umowy o pracę na czas nieokreślony oddalił powództwo, zasądził od K. S. na rzecz Centrum Usług (...) z siedzibą w Ł. 180 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego oraz oddalił wniosek pełnomocnika powódki o zwrot opłaty sądowej o

Sygnatura akt III Ca 1427/19 POSTANOWIENIE Dnia 7 października 2019 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: Radosław Olewczyński Wojciech Borten ( del. ) Wojciech Wysoczyński ( spr.) po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 7 października 2019 roku w Łodzi sprawy z wniosku Powiatu (...) – Starosty (...) z udziałem F. M. o orzeczenie przepadku rzeczy na skutek apelacji uczestnika od postanowienia Sądu Rejonowego w Zgierzu z dnia 18

Sygn. akt IV Ko 5/19 UZASADNIENIE W dniu 11 lutego 2019 roku do Sądu Okręgowego w Łodzi, IV Wydziału Karnego wpłynął wniosek pełnomocnika P. M. o zasadzenie od Skarbu Państwa na rzecz wnioskodawcy kwoty 65.600 złotych tytułem zadośćuczynienia za niewątpliwie niesłuszne tymczasowe aresztowanie w sprawie Sądu Rejonowego dla Łodzi Widzewa w Łodzi o sygn. akt III K 203/17 (wniosek wraz załącznikami k. 1-6). Na rozprawie w dniu 19 września 2019 roku Prokurator Prokuratury Okręgowej w Łodzi uznał rosz

Sygnatura akt V Ka 309/19 UZASADNIENIE Z. P. (1) został oskarżony o to, że: w dniach 19 marca 2016 roku i 10 kwietnia 2016 roku w miejscowości B. K. (...) , powiatu (...) , województwa (...) , działając w krótkich odstępach czasu, w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, wdarł się na teren ogrodzonej nieruchomości w postaci dwóch dróg wewnętrznych, stanowiącej własność J. Ś. , P. G. , M. G. , I. G. , M. P. (1) , J. P. oraz T. B. i wbrew żądaniu osób uprawnionych tego terenu nie opuszczał, działają

Sygn. akt VIII U 355/19 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 9 stycznia 2019 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T. odmówił J. Ś. prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy. W uzasadnieniu decyzji wskazał, iż ubezpieczony nie jest niezdolny do pracy i tym samym nie spełnił warunku określonego w art. 57 ust. 1 punkt 1 ustawy z dnia 17 grudnia 1998 roku o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych (tekst jednolity Dz.U. z 2018 roku, poz.1270). Odwołanie od powyższej decyzji złoży

Sygn. akt VIII U 1258/129 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 30 stycznia 2019 roku znak (...) Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. , po rozpatrzeniu wniosku z dnia 11 stycznia 2019 roku odmówił H. G. (1) prawa do rekompensaty z tytułu pracy w warunkach szczególnych z uwagi na to, że ubezpieczony ma przyznane na podstawie art.29 ustawy z dnia 17 grudnia 1998 roku o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych (Dz.U.2018.1270 t.j.) prawo do emerytury od dnia 1 kwietnia 2011 roku. (de

Teza orzeczenia: ZUS błędnie nie rozpoznał wniosku o przeliczenie emerytury, po wyroku Trybunału Konstytucyjnego, zatem Sąd dodatkowo ustalił prawo do przeliczenia świadczenia z pominięciem niekonstytucyjnej regulacji

Sygn. akt VIII U 1506/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 października 2019 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący Sędzia Barbara Kempa Protokolant : stażysta Paulina Banasiak po rozpoznaniu w dniu 7 października 2019 roku w Łodzi sprawy K. S. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. w przedmiocie odwołania K. S. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. z dnia 23 kwietnia 2019 roku znak

Sygn. akt VIII U 1274/19 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 20 grudnia 2018 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w C. zobowiązał B. G. do zwrotu nienależnie pobranych świadczeń za okres od dnia 1 listopada 2018 r. do dnia 30 listopada 2018 r. w wysokości 3.532,43 zł przysługujących R. G. z tytuły emerytury. /decyzja – k. 239 akt ZUS/ Od powyższej decyzji B. G. odwołała się w dniu 28 stycznia 2019 r. Wskazała w uzasadnieniu, że nie pobrała nienależnych świadczeń za okres od 1 listopada 2018 r. do 3