Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Łodzi

Sygn. akt VIII U 2001/17 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 23 sierpnia 2017 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych, I Oddział w Ł. , Inspektorat w Ł. , na podstawie art. 83 ust. 1 w zw. z art. 68 ust. 1 pkt 1 lit. a ustawy z dnia 13 października 1998 roku o systemie ubezpieczeń społecznych , w zw. z art. 83 § 1 ustawy z dnia 23 kwietnia 1964 roku Kodeks cywilny w zw. z art. 300 ustawy z dnia 26 czerwca 1974 roku Kodeks pracy stwierdził, że J. T. nie podlega, od dnia 15 maja 2017 roku, ubezpieczeniom społ

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 grudnia 2019 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący – sędzia SO Magdalena Lisowska po rozpoznaniu w dniu 5 grudnia 2019 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy z odwołania J. W. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddziału w Ł. z dnia 18 kwietnia 2019 roku znak (...) o wznowienie postępowania o wysokość emerytury 1 zmienia zaskarżoną decyzję w ten sposób, że dodatkowo pr

Sygn. akt VIII U 1970/22 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 22 sierpnia 2022 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. po rozpatrzeniu wniosku A. P. z dnia 23 maja 2022 roku odmówił jej prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy. Podstawę do wydania decyzji stanowiło orzeczenie Lekarza Orzecznika ZUS z dnia 07.07.2022 r. który ustalił, że ubezpieczona jest częściowo niezdolna do pracy od dnia 30.12.2020 r. Na wymagane 5 lat ubezpieczenia w dziesięcioleciu przypadającym przed powstaniem niez

Sygn. akt VIII U 1972/20 UZASADNIENIE WYROKU W CAŁOŚCI Decyzją z 10.07.2020 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. odmówił M. G. przyznania rekompensaty. W uzasadnieniu decyzji organ rentowy wskazał, że wnioskodawca nie udokumentował 15 - letniego okresu pracy w warunkach szczególnych lub w szczególnym charakterze, a jedynie 5 lat, 4 miesiące i 6 dni, podając, że nie zaliczono ubezpieczonemu do tego stażu pracy okresu wykonywania pracy od 1.01.1995 r. do 31.12.2008 r. na stanowisku zas

Sygn. akt VIII U 1973/16 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 2 sierpnia 2016 roku - znak (...) , uchylającą decyzję z dnia 22 czerwca 2016 roku, Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. , po rozpatrzeniu wniosku z dnia 29 czerwca 2016 roku odmówił R. S. prawa do emerytury. Na podstawie dowodów dołączonych do wniosku ZUS przyjął za udowodnione 26 lat, 11 miesięcy i 24 dni stażu pracy, w tym 1 rok, 4 miesiące i 5 dni okresów nieskładkowych oraz 25 lat, 7 miesięcy i 19 dni okresów składkowych. W uzas

Sygn. akt VIII U 1974/16 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 13 lipca 2016 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. stwierdził w punkcie 1 decyzji, że A. P. (1) , z tytułu prowadzenia pozarolniczej działalności gospodarczej nie podlega obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym, to jest emerytalnemu, rentowym i wypadkowemu oraz dobrowolnemu ubezpieczeniu chorobowemu od 29 marca 2016 roku do dnia 22 czerwca 2016 roku. W punkcie 2 decyzji stwierdził, że A. P. (1) podlega obowiązkowym ubezpieczeniom to

UZASADNIENIE Decyzją z dnia 24 sierpnia 2017 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T. po rozpatrzeniu wniosku z dnia 2 sierpnia 2017 r. odmówił K. S. prawa do emerytury, wskazując w uzasadnieniu, że do dnia 1 stycznia 1999 r. nie osiągnęła ona 20-letniego okresu składkowego i nieskładkowego oraz nie udowodniła 15 lat pracy w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze. Organ rentowy nie uwzględnił ubezpieczonej do stażu pracy okresu od 17 stycznia 1976 r. do 14 sierpnia 1979 r. –

Teza orzeczenia: brak podstaw do przyjęcia odpowiedzialności zbiorowej przy braku udowodnienia przestępczej działalności wnioskodawcy.

Sygn. akt VIII U 1974/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 października 2021 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie: Przewodniczący: sędzia Barbara Kempa Protokolant: sekretarz M. B. po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 18 października 2021 roku w Ł. sprawy H. G. przeciwko Dyrektorowi Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w W. z odwołania H. G. od decyzji Dyrektora Zakładu Emerytalno-Rent