VIII U 1728/20zarządzenie, wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2021-07-15 Data publikacji: 2021-11-24 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Sygn. akt VIII U 1728/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 lipca 2021 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie : Przewodniczący: Sędzia Jacek Chrostek po rozpoznaniu w dniu 15 lipca 2021 roku w Łodzi na posiedzeniu niejawnym sprawy D. S. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddziałowi w Ł. z odwołania D. S. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddziału w Ł. z dnia 17 czerwca 2020 roku znak (...) o rentę z tytuCzytaj więcej» |
VIII U 1728/22uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2023-03-13 Data publikacji: 2023-04-14 trafność 100% Sygn. akt VIII U 1728/22 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 27 czerwca 2022 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. stwierdził, że A. G. jako pracownik u płatnika składek Usługi (...) nie podlega obowiązkowo ubezpieczeniom: emerytalnemu, rentowym, chorobowemu, wypadkowemu od dnia 1 grudnia 2021 roku. W uzasadnieniu ZUS wskazał, że dokonane przez płatnika składek zgłoszenie ubezpieczonej do ubezpieczeń społecznych od dnia 1 grudnia 2021 roku jako pracownika miało na celu jedynie uprawdopodobnCzytaj więcej» |
VIII U 1728/23uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2024-04-10 Data publikacji: 2024-09-23 trafność 100% Istotność: Sygnatura akt VIII U 1728/23 UZASADNIENIE Decyzją z 15 września 2023 roku, znak (...) Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. , po rozpatrzeniu wniosku z 8 maja 2023 roku odmówił A. S. przyznania rekompensaty z tytułu utraty możliwości nabycia prawa do wcześniejszej emerytury z tytułu pracy w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze. Organ wskazał, że zgodnie z art. 21-23 wyżej wymienione ustawy rekompensata przysługuje ubezpieczonej urodzonej po dniu 31 grudnia 1948 roku, jeżeCzytaj więcej» |
VIII U 1728/21wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2022-01-28 Data publikacji: 2022-03-24 trafność 100% Istotność: WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 stycznia 2022 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie: Przewodnicząca - Sędzia SO Paulina Kuźma Protokolant – stażystka K. K. po rozpoznaniu w dniu 28 stycznia 2022 roku na rozprawie sprawy S. K. przeciwko Dyrektorowi Zakładu Emerytalno – Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w W. o wysokość policyjnej renty rodzinnej na skutek odwołania S. K. od decyzji Dyrektora ZakładCzytaj więcej» |
VIII U 1729/16wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2016-12-01 Data publikacji: 2016-12-30 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 1729/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 1 grudnia 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Monika Pawłowska-Radzimierska Protokolant : stażysta Krzysztof Węgrzyn po rozpoznaniu w dniu 1 grudnia 2016 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku I. S. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. o podleganie dobrowolnemu ubezpieczeniu chorobowemu na skutek odwołania I. S. od decyzji ZakłaCzytaj więcej» |
VIII U 1729/19uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2019-10-21 Data publikacji: 2019-11-06 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Sygn. Akt VIII U 1729/19 UZASADNIENIE Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. postanowieniem z dnia 15.04. 2019 r. wznowił postępowanie w sprawie zakończonej decyzją z dnia 23.04.2013 r dotyczącą T. K. na podstawie art. 149 KPA z uwagi na orzeczenie przez Trybunał Konstytucyjny niezgodności z Konstytucją art. 25 ust 1b ustawy o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych . /postanowienie w aktach ZUS/ Decyzją z dnia 15.04. 2019 r. ZUS odmówił uchylenia decyzji z dnia 23.04.201Czytaj więcej» |
VIII U 1729/19wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2019-10-04 Data publikacji: 2019-11-06 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 października 2019 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący – sędzia Anna Przybylska Protokolant – sekr. sąd. W. F. po rozpoznaniu w dniu 27 września 2019 roku na rozprawie sprawy z odwołania T. K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddziałowi w Ł. o uchylenie decyzji i ponowne ustalenie wysokości emerytury na skutek odwołania od decyzji z dnia 15.04.2019roku znak (.Czytaj więcej» |
VIII U 1761/14uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2017-08-17 Data publikacji: 2017-08-29 trafność 100% Istotność: UZASADNIENIE Decyzją z dnia 11 kwietnia 2014 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. po rozpoznaniu wniosku z dnia 20 lutego 2014 roku odmówił M. R. prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy. W uzasadnieniu organ rentowy podniósł, że komisja lekarska ZUS nie stwierdziła niezdolności do pracy wnioskodawcy. (decyzja k 71 pliku akt ZUS zainicjowanego wnioskiem z dnia 20.02.2014 r.) W dniu 6 maja 2014 roku M. R. złożył odwołanie od powyższej decyzji, wskazując że stwierdzone u niego sCzytaj więcej» |
VIII U 1759/18zarządzenie, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2019-01-28 Data publikacji: 2019-02-19 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 1759/18 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 12 lipca 2018 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. stwierdził, że S. M. jako osoba współpracująca z osobą prowadzącą pozarolniczą działalność u płatnika składek (...) Fotograficzna M. H. M. nie podlega od dnia 1 marca 2017 r. obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym tj. emerytalnemu, rentowym i wypadkowemu oraz dobrowolnemu ubezpieczeniu chorobowemu. W uzasadnieniu decyzji organ rentowy wskazał, że z dokumentów zarejestrowanych w sysCzytaj więcej» |
VIII U 1761/17zarządzenie, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2018-04-06 Data publikacji: 2018-05-23 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 1761/17 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 19 lipca 2017 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. , po rozpatrzeniu wniosku z dnia 10 maja 2017r., odmówił G. S. prawa do świadczenia przedemerytalnego. W uzasadnieniu wskazano, że rozwiązanie stosunku pracy nastąpiło za wypowiedzeniem przez zakład pracy, zaś zgromadzona dokumentacja nie pozwoliła na ustalenie, co było przyczyną ustania zatrudnienia. decyzja w aktach ZUS Ubezpieczona uznała w/w decyzję za krzywdzącą i w dniu 24Czytaj więcej» |