VIII Ua 40/16wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2016-10-13 Data publikacji: 2016-11-17 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII Ua 40/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 października 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Karol Kotyński Sędziowie: Sędzia SO Agnieszka Gocek del. Sędzia SR Anna Przybylska (spr.) Protokolant: starszy sekretarz sądowy Izabela Grudzińska po rozpoznaniu w dniu 6 października 2016 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku P. W. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. oCzytaj więcej» |
VIII Ua 40/16uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2016-10-28 Data publikacji: 2016-11-17 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII Ua 40/16 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 12 maja 2016 Sąd Rejonowy dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi, XI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych zmienił zaskarżoną decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddziału w Ł. z dnia 24 kwietnia 2015 r., znak (...) – (...) , numer (...) i orzekł, że P. W. (1) nie ma obowiązku zwrotu Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddziałowi w Ł. odsetek od nienależnie pobranego zasiłku chorobowego za okres do daty wydania decyzji w kwocie 1.8Czytaj więcej» |
VIII Ua 85/17wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2017-08-21 Data publikacji: 2017-10-10 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII Ua 85/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 sierpnia 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący – Sędzia SO Magdalena Lisowska Sędziowie: Sędzia SO Zofia Falkowska del. Sędzia SR Anna Przybylska (spr.) Protokolant: starszy sekretarz sądowy Marta Radecka po rozpoznaniu w dniu 21 sierpnia 2017 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku Z. D. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddziałowi w Ł. o zoboCzytaj więcej» |
VIII U 3258/19wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2019-12-18 Data publikacji: 2020-01-21 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 3258/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 grudnia 2019 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący Sędzia Jacek Chrostek Protokolant : st. sekretarz sądowy Monika Ruda po rozpoznaniu w dniu 18 grudnia 2019 roku w Łodzi sprawy A. K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. o wypłatę niezrealizowanego świadczenia na skutek odwołania A. K. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych II OddziałCzytaj więcej» |
X GC 670/12wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2014-09-03 Data publikacji: 2014-09-23 trafność 100% Istotność: Sygn. akt X GC 670/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 września 2014 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, X Wydział Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia S.O. Bartosz Kaźmierak Protokolant: sekr.sąd. Karolina Siarka po rozpoznaniu w dniu 3 września 2014 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa: China (...) Co., Ltd ( (...) ) z siedzibą w P. , Chińska Republika Ludowa przeciwko: (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Ł. o zapłatę 90 209,82 USD oCzytaj więcej» |
VIII U 2845/21uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2022-03-07 Data publikacji: 2022-04-05 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 2845/21 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 19 października 2021 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. odmówił K. B. wypłaty świadczenia niezrealizowanego po zmarłej w dniu 1 listopada 2020 r. H. K. . W uzasadnieniu wskazano, że brak było podstaw do wypłaty niezrealizowanego świadczenia , ponieważ wnioskodawczyni nie prowadziła wspólnego gospodarstwa domowego ze zmarłą , a poza tym nie pozostaje w kręgu osób uprawnionych do renty rodzinnej po zmarłej , jak również H. K. nie pCzytaj więcej» |
VIII U 2724/16uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2017-04-24 Data publikacji: 2017-05-09 trafność 100% Istotność: UZASADNIENIE Decyzją z dnia 6 września 2016 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. zobowiązał G. S. do zwrotu nienależnie pobranych świadczeń za okres od 1 maja 2016 roku do 31 maja 2016 roku w kwocie 1.217,38 złotych. /decyzja k. 57/58 pliku akt ZUS zainicjowanego wnioskiem o emeryturę z dnia 21.04.2016/. W dniu 4 listopada G. S. złożyła odwołanie od powyższej decyzji wskazując, że została wprowadzona w błąd przez organ rentowy, który w decyzji o przyznaniu emerytury wskazał, że nadCzytaj więcej» |
VIII U 2990/21zarządzenie, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2022-05-17 Data publikacji: 2022-05-23 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 2990/21 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 7 października 2021 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. na podstawie art. 138 ust. 3 ustawy z dnia 17 .12.199 r. o emeryturach i rentach z FUS zobowiązał G. S. do zwrotu nienależnie pobranych świadczeń za okres os 1.09-30.09 2021 w kwocie 2870,30 zł stwierdzając iż ww. pobrała wskazane nienależne świadczenie z tytułu renty przysługującej N. S. . W uzasadnieniu organ rentowy wskazał, iż obowiązek zwrotu tych należności obciąża wwCzytaj więcej» |
XIII Ga 644/15wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2016-01-11 Data publikacji: 2016-02-02 trafność 100% Istotność: Sygn. akt XIII Ga 644/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 stycznia 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi XIII Wydział Gospodarczy Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Ryszard Badio Sędziowie: SO Jarosław Pawlak, SO Beata Matysik (ref.) Protokolant: st. sekr. sądowy Katarzyna Sasin-Oset po rozpoznaniu w dniu 11 stycznia 2016 roku, w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa (...) Spółki Akcyjnej w W. przeciwko P. B. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego dlaCzytaj więcej» |
XIII Ga 644/15uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2016-01-25 Data publikacji: 2016-02-02 trafność 100% Istotność: Sygn. akt XIII Ga 644/15 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 21 kwietnia 2015 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi zasądził od pozwanego P. B. na rzecz powoda (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. kwotę 27.911,50 zł wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 15 maja 2013 roku do dnia zapłaty i oddalił powództwo w pozostałym zakresie oraz kwotę 3.813,00 zł tytułem zwrotu kosztów procesu, w tym kwotę 2.417,00 zł tytułem kosztów zastępstwa procesowego. Sąd I instancji oparł swoje rozstrzygnięcie naCzytaj więcej» |