Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Łodzi

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 września 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący – del. SSR Paulina Kuźma Protokolant - sekr. sąd. M. C. po rozpoznaniu w dniu 6 września 2016 roku na rozprawie sprawy D. Ć. i M. W. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych – I Oddziałowi w Ł. o ustalenie podlegania ubezpieczeniu społecznemu na skutek odwołań D. Ć. i M. W. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych –

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 czerwca 2019 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący – SSO Paulina Kuźma Protokolant – stażysta M. K. po rozpoznaniu w dniu 18 czerwca 2019 roku na rozprawie sprawy A. K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych – I Oddziałowi w Ł. z udziałem Przychodni (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. o ustalenie podlegania ubezpieczeniu społecznemu na skutek odwołania

Sygn. akt VIII U 2029/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 grudnia 2022 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie Przewodniczący: Sędzia Jacek Chrostek Protokolant: sekretarz R. W. (1) po rozpoznaniu w dniu 28 grudnia 2022 roku sprawy z odwołania R. W. (2) od decyzji Dyrektora Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w W. z dnia 18 lipca 2017 roku numer ewid. (...) z dnia 18 lipca 2017 roku numer ewid. (.

Sygn. akt VIII U 2029/22 UZASADNIENIE Decyzjami z dnia 18 lipca 2017 r. o ponownym ustaleniu wysokości policyjnej emerytury oraz o ponownym ustaleniu wysokości policyjnej renty inwalidzkiej, Dyrektor Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji ponownie ustalił wysokość świadczeń R. W. od dnia 1 października 2017 r. W decyzji dotyczącej emerytury wskazano, że podstawę wymiaru świadczenia stanowi kwota 5924,47 zł. Emerytura wynosi 39,87% podstawy wymiaru, a jej łąc

UZASADNIENIE Decyzją nr (...) z dnia 9 czerwca 2015 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. stwierdził, że D. Ć. nie podlega obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym, tj. emerytalnemu, rentowym, chorobowemu i wypadkowemu od dnia 1 grudnia 2014 r. z tytułu zatrudnienia u płatnika składek ID M. W. . W uzasadnieniu decyzji organ rentowy wskazał, że w jego ocenie analiza zgromadzonego w toku postępowania kontrolnego materiału dowodowego daje podstawę do stwierdzenia, że ubezpieczona nie wyk

Teza orzeczenia: wykonywanie pracy w szczególnych warunkach przez 15 lat, uprawnia do rekompensaty, przy spełnieniu pozostałych przesłanek

Sygn. akt VIII U 2029/21 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 7 lipca 2021 roku, Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. odmówił A. C. , przyznania rekompensaty z tytułu w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze. W uzasadnieniu wskazano, że zakład odmówił przyznania wnioskodawcy rekompensaty, ponieważ nie został udokumentowany 15-letni okres wykonywania zatrudnienia w szczególnych warunkach do dnia 31 grudnia 2008 roku. Do stażu pracy w szczególnych warunkach organ rentowy zaliczył, s

Teza orzeczenia: nie nastąpiło przejęcie w trybie art.23.1 kp firm przez Royal Spółke z o.o. i KUK

Sygn. akt VIII U 2030/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 grudnia 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicz ą cy SSO Barbara Kempa Protokolant Aleksandra Sikorska po rozpoznaniu w dniu 11 grudnia 2017 r. w Łodzi na rozprawie sprawy (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z udziałem E. P. , Z. P. , T. M. , S. O. , P. M. , (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością we W. , Syndyka Masy Upadłości K.U.K.-E.F. I (...)

Sygn. akt VIII U 2030/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 1 sierpnia 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie Przewodnicząca SSO Iwona Matyjas Protokolant sekretarz sądowy Romualda Waliszewska po rozpoznaniu w dniu 18 lipca 2016 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku A. P. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddziałowi w Ł. o wysokość kapitału początkowego na skutek odwołania A. P. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społeczny